Good Bye, US-Empire 2007_1-6

Über den kommenden Untergang des US-Imperiums.

AUSGELAGERT: Enthält alle Einträge zwischen dem 1.1.2007 und dem 30.6.2007.

Wurde aus Platzgründen ausgelagert. Neuere Seiten ab 1.7.2007 finden Sie hier.
Noch ältere Seiten von 2006 finden Sie hier.

Neu 2007-06-26:

Ein US-Geheimdienst-Desaster in Gaza:

Linke Zeitung: Alle Agenten enttarnt - Kollaboration der Fatahführung seit den 70gern belegbar

Bei der Flucht der mit Israel kollaborierenden Fatahführung aus Gaza musste diese im Hauptquarteir des Geheimdienstes „Vorbeugende Sicherheit“ sämtliches Material zurück lassen, sodaß die Hamas nun im Detail Ausmaß und konkreten Inhalt der Kollaboration mit Mossad und CIA kennt.
Es verblieb keine Zeit mehr Disketten und Festplatten zu löschen oder Akten zu schreddern. Niemals zuvor fiel einer Widerstandsbewegung ein ganzes Archiv mit Belegen von Geheimdienstoperationen in die Hände.

Für die amerikanischen, britischen wowie die israelischen Geheimdienste ist es eines der größten Desaster ihrer Geschichte. Sie werden Jahre brauchen, um sich davon zu erholen. Hamas verfügt nun über hunderte von Dokumenten, in denen die geheimen Operationen der „westlichen“ (gemeint sind imperialistischen“) Geheimdienste im gesamten nahen Osten inclusiv Saudiarabiens aufgelistet sind. Dazu gehören auch Listen aller palästinensischen Geheimagenten, Spione und Spitzel ferner Belege über Zahlungen an und konkrete Zusammenarbeit mit palästinensische Politikern.

Dieses Material sickert inzwischen in die Medien. Mehr kommt sicher noch nach.

Hier noch ein Artikel von Mike Whitney dazu: The CIA and Fatah; Spies, Quislings and the Palestinian Authority

When Hamas gunmen stormed the Fatah security compounds in Gaza last week they found huge supplies of American-made weaponry including 7,400 M-16 assault rifles, dozens of mounted machine guns, rocket launchers, 7 armored military jeeps, 800,000 rounds of bullets and 18 US-made armored personnel carriers. They also discovered something far more valuable--- CIA files which purportedly contain "information about the collaboration between Fatah and the Israeli and American security organizations; CIA methods on how to prevent attacks, chase and follow after cells of Hamas and the Committees; plans about Fatah assassinations of members of Hamas and other organizations; and American studies on the security situation in Gaza."

Toll, jetzt hat die Hamas auch noch die amerikanische Bewaffnung der Fatah. Aber die Informationen sind wichtiger.
Da können die westlichen Politiker die Fatah noch so sehr unterstützen. Die gleiche Hinhaltetaktik wie in der Finanzsphäre.

Jonathan Steele: Hamas acted on a very real fear of a US-sponsored coup

Ist die Hamas in Gaza einem Fatah-Putsch zuvorgekommen. Wenn ja, mit durchschlagendem Erfolg.

Da wäre noch der Iran anzugreifen:

JungeWelt: Krieg um jeden Preis?

Bush, Cheney und seine Neocons wollen es immer noch durchziehen.
Laut dem Bericht wollte man "es" schon mehrfach machen, wurde aber immer wieder davon abgebracht.
Wenn die eigenen Generäle nicht dagegen wären.
Es spricht sehr viel für Bill Bucklers These, dass ihnen auch das Ausland den Angriff "abgekauft" hat.

Kommt nach Irak und Iran auch noch Russland dran?

Mike Whitney: Putin's War-whoop: The impending clash with Russia

Bush und Cheney können ihr Maul offenbar nicht voll genug bekommen.
In Wirklichkeit ist es das Aufplustern eines untergehenden Imperium.
Es wird interessant sein, wann ihm Russland des Gnadenstoss durch massiven Dollar-Abverkauf gibt.

Neu 2007-06-24:

Die reale Zahl der US-Kriegstoten - über 20000:

TBRnews: The Voice of the White House June 18, 2007

Das bestgehütete Geheimnis dieser Kriege? Dann stehen diese Kriege auf einem sehr wackeligen Fundament.

Neu 2007-06-19:

Kommt es so?

UnconfirmedSources: BUSH DEFAULTS ON LOAN PAYMENT. CHINA FORECLOSES ON MORTGAGED WHITE HOUSE

Das Weisse Haus von den Chinesen eingezogen.

Neu 2007-06-14:

Das war knapp - US B2-Bomber in Bulgarien:

Im Februar: US BRINGS BOMBERS TO BASES IN BULGARIA READYING EVENTUAL ATTACK

Die wollten den Iran wirklich damit angreifen. Normalerweise verlegen sie B2 nicht ausserhalb des Landes.

Dafür wurde Bush in Albanien die Uhr gestohlen: Bush in Albania 2007 - Cheering Crowd Steals His Watch!!!

Noch etwas zum G8-Gipfel.

Möge jeder selbst urteilen.

Neu 2007-06-12:

Hat Putin eine "Bond-Bombe" gegen Bush gezündet?

Interessante Spekulation von Adrian Douglas im Midas vom 11. Juni:

Yesterday all the analysts were pointing at surging bond rates as to why the stock market fell and cough, cough, why precious metals got smacked because strangely enough the dollar surged.

I have scoured the headlines and I can’t find anyone who has explained the trigger that made the bond market collapse! There has to be a reason why suddenly bonds sell off. But there was nothing but complete silence on the subject except for the plain old fact that bond yields increased (as if we couldn’t work that out for ourselves without a journalist!).

Without any systemic news to trigger a sell off it means that a large holder, or holders of bonds must have decided to sell for reasons that have not been made public. Who are the potential candidates? China, Japan or Russia are the most likely culprits. I think we can rule out Japan because they generally do not rock the US boat. China is diversifying and setting up its investment fund so this is a possibility but I would have expected them to sell in small enough chunks that the market would not fall apart. What about Russia? Bush was preaching about how the Russians should not be concerned about the US missile system ahead of the G-8. He was also telling Putin to suck it up and realize the cold war is over. Putin must have been steaming mad about being treated like a 4 year-old. His advisor came to GR 21 and so he knows the Achilles heel of the US. I am sure he has not forgotten how Reagan cooked up a deal with the Saudis to plunge the price of oil to destroy the USSR. Did Putin show Bush that if he messes with him he can do a lot more damage than was done to them with a low oil price? Russia also knows how the cartel swing into action to bomb the gold price when it looks like it should fly. Russia has said it intends to double its gold reserves. Was this a little show of force that served the double purpose of stopping Bush from treating him like a second class idiot and will allow them to pick up gold at a discount from the cartel in the next few days? Russia has proposed that the US can have a missile shield but the radar would be in ex-Soviet controlled Azerbaijan. Now that is an interesting proposition!

Has this been an exercise in teaching the US administration that they don’t own the world?

Was this why Paulson didn’t attend the G-8 because they got wind that something like this might happen and he needed to be in cartel HQ?

Es könnte so gewesen sein. Um Bush zu zeigen, wer wirklich die USA kontrolliert - die Halter von deren Schulden.

Neu 2007-06-10:

Noch jemand will einen Irak-Krieg - die Türkei:

Kurds report Turkish, Iranian shelling in northern Iraq; wider conflict feared
Iraq protests Turkish bombardment of Kurdish north
Big Turkey incursion in Iraq would be U.S. nightmare

Hier ein konspirativere Version: Voice of the White House June 8, 2007 - interessante Allierte

Idiotisch, wollen sie sich auch eine blutige Nase holen. Oder sehen sie das Imperium als so schwach an.

Troubles in Pakistan: Pakistan Suspends Media Restrictions; protests against President continue to swell

Musharafs Macht scheint zu schwinden. Wenn sie weg ist, sind es auch die NATO-Versorgungswege nach Afghanistan.

Des Imperators Magen/Alkohol-Probleme:

Is Bush off the Wagon?

Die "Magenverstimmung" in Heiligendamm - eher Alkohol-bedingt.

In Rom hatte seine Limousine auch noch einen Motorschaden. Ein Omen?

Aufbegehren des US-Militärs:

Spiegel: US-Militär prüft Abzug von 100.000 Mann

Anders kann man es nicht bezeichnen, wenn solche Pläne weltweit hinausposaunt werden, aber Bush noch aufstocken möchte.
Offenbar muss auch der Generalstabschef Pace wegen "Ungehorsam" gehen, oder er geht selbst (vor dem Kollaps).

Neu 2007-06-08:

Untergehende Imperien: Rom und USA:

Are We (US) Rome?: The Fall of an Empire and the Fate of America / Colbert

Neu 2007-06-03:

Aus Australien: US may collapse as a superpower: analyst

Which is what I think will happen. About 10 minutes after the inauguration of the next President in January 2009, the evacuation starts. However, there is the possibility that the United States before Mr Bush leaves will attack Iran. And if that happens, I think we have a very different outcome. Former National Security Adviser in the United States, Zbigniew Brzezinski is on record as saying if the United States attacks Iran, it will lose its place in the world. And I think he's right.

Es geht offenbar nur mehr um das Gesichtwahren von Bush. Wenn Bush weg ist, werden die USA aus dem Irak abziehen, so wie jetzt die Briten nach dem Abgang von Tony Blair. Chance für einen Iran-Krieg immer noch bei 50%.

Hier ein anderer Artikel dazu: Losing president

The only thing that makes any sense as to why Bush will not accept benchmarks or timetables for withdrawal of troops under any circumstances is that, in his distorted view, bringing home troops means failure. Like President Lyndon B. Johnson, saddled with the Vietnam War, he does not want to go down as a losing president.

Er möchte nicht mit Johnson verglichen werden. Was wäre mit Nixon (ist zurückgetreten)?

Seine Zustimmung liegt inzwischen bei 18%, die von Cheney bei 9%: Voice of the White House

Womit sich US-Offiziere im Irak so beschäftigen:

AP: Morale low as troops face death, boredom and petty rules, Pentagon study shows

Etwa womit sich ihre Soldaten kleiden, wenn sie nicht im Dienst sind. Oder mit Buchhaltung: Pentagon Press Brief

Sehen Sie sich diese Präsentation an: voll mit Zahlen aller Art. Nichts dahinter. Aber PowerPoint können sie.

Der Gegner wird dagegen immer Besser:

Washington Post: Attacks on U.S. Troops in Iraq Grow in Lethality, Complexity

Das Ganze ist nur mehr auf Gesichtwahren von Baby Bush und des Imperiums angelegt.

Dafür sucht man sich neue "Terroristen" ohne Sprengstoff, die JFK-Airport hochjagen sollten - und platziert das als Spitzenmeldung.

Neu 2007-05-29:

Japan traut dem Imperium nicht mehr - es rüstet auf:

Ambrose Evans- Pritchard: Waiting for the off in a Japan versus China arms race

The Sea of Japan is becoming a very dangerous neighbourhood. The Hermit Kingdom of North Korea keeps lobbing missiles into the waters, while China is deploying its fast-growing fleet of attack submarines further east.

In theory, the US Sixth Fleet polices the region. Yet the Japanese are ever more doubtful that a demoralised, weakened, post-Iraq, America will stand by them if and when the storm comes.

Japanische Rüstungsaktien werden empfohlen.

Neu 2007-05-26:

Gibt Bush beim Truppenabzug aus dem Irak jetzt "etwas" nach?

New York Times: White House Is Said to Debate '08 Cut in Iraq Troops by 50%

Ja, Gesichtsverlust ist beim Kaiser offenbar schwer. Daher stückweise.

Auf der anderen Seite zerbricht die US-Army: Voice of the White House May 24, 2007

Man hat den Kaiser schon vor dem Einmarsch gewarnt. Er wollte nicht hören.
Zeit, wieder einmal Osama aus dem Keller in Texas (dort werden diese Tonbänder gemacht) hervorzuholen.

Neu 2007-05-20:

Eine weitere Säule des Imperiums zerfällt - IMF, Weltbank:

Leserzuschrift:
Hier wieder mal ein paar Links, die sie evtl. auf Ihrer Seite verarbeiten können. Der IWF und die Weltbank taumeln, Global Crash ahoi!!!

http://www.brettonwoodsproject.org/article.shtml?cmd%5B126%5D=x-126-241269
http://www.imf.org/external/np/exr/facts/fre/imfwbf.htm
http://www.globalpolicy.org/socecon/bwi-wto/wbank/2007/0509adios.htm

P.S Laut Geab ist der IWF gezwungen 400 Tonnen Gold (Besitz angeblich laut GEAB 3700Tonnen) zu verkaufen, was die Ameriakner angeblich laut GEAB nicht wollen.

Ja, der GEAB zieht sehr scharf über diese US-kontrollierten Institutionen her. Die haben keine Daseins-Bedeutung mehr, da die Chinesen jetzt gerne jedem 3.Welt-Land Kredit geben, ohne die US-Auflagen. IMF, WB werden bald Geschichte sein.

Neu 2007-05-17:

Ist der Iran-Krieg jetzt abgeblasen? CENTCOM-Kommandant verweigert ihn:

Antiwar: Commander's Veto Sank Threatening Gulf Buildup

A source who met privately with Fallon around the time of his confirmation hearing and who insists on anonymity quoted Fallon as saying that an attack on Iran "will not happen on my watch."

Asked how he could be sure, the source says, Fallon replied, "You know what choices I have. I'm a professional." Fallon said that he was not alone, according to the source, adding, "There are several of us trying to put the crazies back in the box."

Dabei hat man extra den CENTCOM Commander ("Theater"-Kommandant, zuständig für die Region) ausgetauscht, um den Iran-Krieg machen zu können. Und der Neue wie der Alte verweigern ihn. Offenbar gibt es hier einen Generals-Aufstand gegen Bush & Cheney, denn Admiral Fallon sagt: es gibt mehrere von uns, die diese Verrückten in ihre Box zurückzudrängen versuchen.

Kuwait Times: All signs point to Cheney trip failing its objectives

Cheney ist offenbar mit leeren Händen zurückgekommen. Nach den eigenen Generälen folgen ihm offenbar auch die arabischen "Alliierten" nicht mehr.

Geht man so mit einer Supermacht um?

Kommersant: Vladimir Putin Separates Europe from America

Offenbar heutzutage mit der US-Aussenministerin schon. Hier sieht man, wie stark die "Macht" des US-Imperiums schon im Sinken ist. Putin zeigt es deutlich für alle Welt.

Wer kann ein Land schlimmer zerstören als eine Supermacht:

Spiegel: Irak droht kompletter Kollaps

Tatsächlich gibt es inzwischen ernsthafte Versuche, vor allem das Nachbarland Iran in die Lösung der Irak-Krise einzubeziehen. US-Vertreter wollen am 28. Mai im Irak iranische Kollegen treffen, um über die schwierige Lage zu sprechen. Um andere Themen werde es bei dem Treffen nicht gehen, sagte der iranische Außenminister Manuchehr Mottaki heute bei einem Außenministertreffen der Organisation der Islamischen Konferenz in der pakistanischen Hauptstadt Islamabad. "Nichts außer dem Irak steht auf dem Programm."

Der Irak droht sich also komplett aufzulösen. Was machen die ca. 150000 US-Soldaten (mit "Surge" mehr) eigentlich so, ausser sich selbst zu schützen? Jetzt muss man sogar schon den Iran, den man eigentlich vernichten wollte, um Hilfe bitten!

Zusammenfassung:
Die Macht von Bush und Cheney dürfte jetzt überall rasch schwinden. Im Ausland genauso wie beim eigenen Militär und im Inland - Bush-Zustimmung nur mehr 24%. Sie brauchen sogar schon Hilfe vom Erzfeind Iran. Kein Wunder, dass man überall "Surges" organisiert, damit die Dämme nicht gleich brechen. Im Irak durch die letzten Soldaten-Reserven und in der Wirtschaft durch extreme Manipulation der Märkte. Aber der Untergang ist vorprogrammiert. Man sieht es wie oben beschrieben schon an verschiedenen Stellen. Das Imperium ist nur mehr ein "Potemkinsches Dorf". Die Fassade wird bald fallen.

Neu 2007-05-15:

Dick Cheney total desperat:

Mike Whitney: The Color of Blood, the Color of Resistance, the Color of Iraq

Jetzt suchen sie schon Hilfe bei Syrien und dem Iran. Cheney & Co haben im Irak alles falsch gemacht, was man falsch machen kann.

Neu 2007-05-13:

Nur ein Idiot steht im Weg:

Mike Shedlock: One Idiot Stands in the Way

1. Iraqi citizens want the U.S. Out of Iraq
2. U.S. Troops want the U.S. Out of Iraq
3. U.S. citizens want the U.S. Out of Iraq
4. Iraq parliament wants the U.S. Out of Iraq
5. U.S. Congress wants the U.S. Out of Iraq

Wer wird wohl dieser Idiot sein?

Kommt ein massiver Sturm gegen diese Neocon-Idoten?

Geoffrey Wheatcroft: This perfect storm will finally destroy the neocon project

All the readings on the barometer and the wind gauge say the same thing. The perfect storm is gathering. Unfortunately the collapse of the neocon project comes at a very heavy cost, not only to the people of Iraq but to all of us.

Stop, es ist nicht nur ein Idiot. Und der Sturm gegen sie ist schon unterwegs. Derzeit versuchen sie "Gesicht wahren" an allen Fronten. der militärischen wie der wirtschaftlichen. Dazu soll der Rest der US-Nationalgarde auch noch verheizt werden:

TBR: The Voice of the White House

Dabei fehlt die im Irak verbrauchte Ausrüstung schon bei einfachen Naturkatastrophen an allen Ecken und Enden.
Interessant in diesem Bericht sind zwei Dinge:
- was der neue französische Präsident Sarkozy mit den Moslems zu tun gedenkt, werden wir sehen
- die wirklichen Zustände in der grünen Zone von Bagdad: Unsicherheit und totale Zensur

Wenn Musharaf in Pakistan fällt, fällt auch Afghanistan:

Telegraph: Pakistan on brink of disaster as Karachi burns

Viel fehlt nicht mehr dazu. Ich hoffe, Deutschland hat schon Rückflugs-Tickets für seine Soldaten aus Afghanistan gebucht (ohne ihr Material natürlich). Denn wenn Pakistan "fällt", sind die Versorgungswege abgeschnitten.

Neu 2007-05-12:

Interessante Theorie, warum es bisher keinen Iran-Krieg gegeben hat:

Aus Bill Buckler's Gold This Week:

Six weeks ago, at the beginning of April, the whole world was on tenterhooks waiting for an imminent US attack on Iran. It was surely going to happen, the US had stationed most of their Navy in the Gulf and everyone from Vice President Cheney on down (or up, if you prefer) was making noises ever more reminiscent of what was coming our of their mouths in the days just before the US launched itself into Iraq in March 2003.

Russian intelligence even went so far as to put a date and time on the event. According to them, the US was going to attack at 6:00 AM on Friday, April 6.

Of course, the "powers that be" in the rest of the world had made it abundantly clear (much clearer than they did in the lead up to the March 2003 attack on Iraq) that they would view any military attack on Iran with the gravest of misgivings. This was and is true even in the case of the few remaining "allies" (foremost amongst which are Britain and Australia) in the US occupation of Iraq. The potential such an attack had, and most assuredly still has, to inflame the entire Middle East was pointed out repeatedly. So was the untenable position that US and "allied" forces in Iraq would be faced with. So was the complete illegitimacy in international law of any such US attack.....

Consider the fact that almost all wars are, at root, designed as "distractions" to take the eye of the populace in the belligerant nation off domestic developments. This has certainly been true of every war in which the US has participated since WW I. The Gulf war of 1991, for example, certainly fits into this category. At the time, the US was mired in recession and government deficit spending was reaching a peak under President Bush I which has only been exceeded in US history by his son (and heir) Bush II.

Would that have happened if the US HAD attacked Iran? We think not. But the US has NOT attacked Iran, not yet anyway. At the same time, the amount of money being funnelled into US debt instruments by foreigners has increased. At the same time, reliable reports have emerged that the European banks are selling much more Gold than they did over the same period last year. At the same time, the downward spiral of the US Dollar on the foreign exchange markets has been halted. And, of course, at the same time, the $US price of Gold has suddenly taken a header, as it did this week.

Interessante Ansicht. Bill Buckler meint, dass "die Welt", wer immer das ist, den Amerikanern (zumindest den vernünftigen Kräften und der Wall Street) zugesichert hat, für einen Nicht-Angriff den Dollar weiter zu stützen und den Goldpreis weiter zu drücken. Es kann so sein, muss es aber nicht.

Interessant auch, dass die alte Methode der Anzettelung eines Krieges bei den USA offenbar derzeit nicht mehr funktioniert. Das würde vermutlich den sofortigen, weltweiten Dollar-Abverkauf (aus politischen Gründen?) auslösen. Aber die Kriegsgefahr ist trotzdem noch nicht vorbei.

Eine solcher Dollar-Abverkauf würde selbstverständlich eine weltweite Depression auslösen. Und diese "Freunde" wollen soetwas selbst nicht - noch nicht. Sie nützen sich damit selbst. Also geht das alte Spiel weiter - vorerst.

Neu 2007-05-11:

Sogar die sichersten Zonen in Bagdad sind nicht mehr sicher genug:

U-S Embassy workers in Baghdad to wear flak jackets, helmets

Helm- und Panzerwesten-Pflicht auch in der US-Botschaft (ausser den gepanzerten Gebäuden).
Eine Supermacht sollte soetwas nicht nötig haben.

So sieht es in der "Roten Zone" von Bagdad aus: ROVING IN THE RED ZONE

Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man sich über diese imperialen Stümper totlachen.

Dafür vertreiben sie die devisenbringenden Touristen:

Deutsche Welle: Wary of Security Hassles, European Tourists Steer Clear of US

Wer einmal die Einreiseprozeduren und die TSA-Gestapo auf den US-Flughäfen erlebt hat, versteht es.
Der Tourismus der Europäer in die USA müsste laut Bericht wegen des schwachen Dollars, boomen, er tut es aber nicht.
Ein Wunder, dass die US-Tourismus-Industrie nicht aufschreit - oder haben sie trotz ihrer Wahlspenden nichts zu sagen?

Neu 2007-05-06:

Das Imperium vor einer harten Probe:

Aus dem Privateer vom 6. Mai (Inside Europe) zum derzeitigen imperialen Dilemma:

When the Berlin Wall fell and after the Warsaw Pact collapsed in a heap followed by the USSR, the US faced a enormous future geo-political problem. The placement of its Armed Forces on the soil of Europe since 1945 was at risk. The justification for them being there - the threat from the East - was gone. When the Red Army’s armoured divisions rolled eastward and back inside old Russia’s historical borders, the entire strategic justification for the presence of US Forces in Western Europe was also gone. It did not take much time before the question was asked in Western Europe: “Why are you (the US) still here?”

A quote from Mr Thomas Owens, a professor at the US Naval War College in Newport, R.I.: “The main reason for keeping troops in Europe is that it keeps us at the head of the table.” Mr Owens is right. That is the SOLE purpose of this new US geo-political and geo-strategic anti-anti-missile escapade. The purpose is purely political, since the future installation of ten US anti-missile missiles is so puny an effort as to not even count in the European strategic balance. The sole US purpose is to gain more time.

The US needs the time to accomplish its new full geo-strategic placement in the Middle East and in Iraq as a replacement for the strategic space being vacated in Western Europe. This new US strategic space must be gained by military means. The catastrophic spectre that is now dawning before the American Political Establishment is that they have strategically all but vacated Western Europe but NOT gained a new strategic safe placement in the Middle East and in Iraq. Were the US to be forced to withdraw militarily from Iraq, it would have lost BOTH Western Europe AND the Middle East. To gain the Middle East, the US must defeat Iran. The third US carrier group arrives there at the end of May.

Hier ist die Frage, die die US-Eliten fürchten (die Amerikaner selbst kümmert es kaum): warum seit ihr immer noch mit euren Soldaten in Europa? Der Grund: sie wollen den "Vorsitz" in Europa führen. Daher diese komischen Abwehrraketen in Polen - um die Russen zu provozieren. Damit kann man die Euopäer wie im kalten Krieg wieder an sich binden - als Schutzmacht.

Leider können sie nicht Europa und den arabischen Raum gleichzeitig "schützen", dazu reichen die Kräfte nicht. Das klassische Beispiel einer strategischen "Verzettelung": wer alles schützen will, schützt gar nichts. Aber sie wollen in ihrer imperialen Hubris nichts aufgeben. Am Ende werden sie sowohl aus Europa wie auch aus dem arabischen Raum verschwinden müssen, sowie aus Korea und Japan.

New 2007-05-03:

US-Army - die mittleren Offiziere hauen ab:

Paul Craig Roberts: Bush Has Destroyed Iraq and America

Wenn das passiert, ist eine Armee am Ende. Die Generäle sind offenbar alle "Team-Players", deren primäre Fähigkeit offenbar in der Loyalität zu allen Idiotien von Baby Bush besteht.

Das "so sichere Basra" für die Briten:

Serving British soldier exposes horror of war in 'crazy' Basra

Sie werden andauernd beschossen. Fünfjährige Kinder werfen Handgranaten auf die britischen Soldaten.

Überall, egal ob finanziell oder militärisch wird der bevorstehende Zusammenbruch nur aufgehalten - mit Lügen.

Neu 2007-04-18:

Muktada al-Sadr, der "gefährlichste Mann des Irak":

Jetzt fühlt er sich offenbar stark genug, um sich mit den Amis anzulegen, im Spiegel

Die Amerikaner als "Miliz des Premierministers"? So kann e seinem ergehen, wenn man in solche Länder einmarschiert.

Hier noch ein Artikel dazu: Sadr's Rising Star to Eclipse Bush's Surge?

IRAN-Angriff im Mai?

Neue russische Informationen: Russischer Experte: US-Angriff auf Iran frühestens im Mai

Haben die Amerikaner Angst vor dem "Sizzler": Navy Lacks Plan to Defend Against `Sizzler' Missile

Die Russen können sich den Sizzler (SSN-N-27) wahrscheinlich in Gold oder gar Platin aufwiegen lassen.
Eine chinesische Drohung, die Dollars abzuverkaufen genügt wahrscheinlich auch, um den Krieg zu verhindern, oder?

Die ökonomische Seite des Imperiums: goodbye pleasure, hello pain

Mike Whitney: Trouble in Squanderville

Eine gute Abrechnung mit den "Goldilocks"-Journalisten - die mit ihren prestigereichen MBAs.

Aus dem GEAB#14:

Und der Immobilienbereich ist nur der unmittelbar betroffene Bereich. Dahinter kommen andere, denn die Krise erfasst inzwischen auch schon die einfachen Verbraucherkredite, wie z.B. zum Kauf von Kraftfahrzeugen. Sogar die berühmte Motorradschmiede Harley Davidson ist davon betroffen. Vor einem Jahr rühmte sich noch der größte Kreditservice für Kraftfahrzeugfinanzierungen, Autobytel, nunmehr die Schwelle von 2 Millionen Risikokrediten überschritten zu haben17. Heute gehören mehr als ein Drittel der Verbraucherkredite für den Kauf eines Kraftfahrzeugs zu der Kategorie der Risikokredite; ihr Gesamtvolumen beläuft sich auf mehr als 34 Milliarden US-Dollar. Damit ist es nur eine Frage der Zeit, wann Autobytel das Schicksal vieler Kreditinstitute, die auf subprime- Hypothekenkredite spezialisiert waren, teilt - Bankrott!

Was die Lage von Harley-Davidson betrifft: Dieses Unternehmen verkauft in den USA beinahe 50% seiner Motorräder mit Hilfe seines Kreditunternehmens "Harley Davidson Financial Services" auf Kredit. Und in den letzten Jahren gehörte beinahe die Hälfte der Kredite, die für den Kauf der mythosbehafteten Motorräder aufgenommen wurden, zur Kategorie der Risikokredite (also der Kategorie von Krediten an einkommensschwache oder überschuldete Kreditnehmer), die in den letzten Monaten den Immobilienmarkt ruiniert hat. Mit den nicht bedienten Darlehen brechen für Harley- Davidson die Erträge ein; überhaupt gehen insgesamt die Verkäufe zurück, da Kredite inzwischen restriktiver vergeben werden; und der fallende Umsatz reißt weitere Löcher in die Ertragslage18.

Autos, Motorräder oder Küchengeräte - durch die Krise der Risikokredite und die dadurch verursachten Kreditrestriktionen gerät ein zentraler Teil der amerikanischen Konsumwirtschaft in Schieflage.

Die halben Kredite für Harley Davidson Kult-Mottoräder sind auch Subprime! Welche Idioten ohne Geld kaufen sich soetwas auf Kredit. Also, das gesamte Imperium inklusive dem Dollar (sinkt weiter) ist "Subprime".

Neu 2007-04-09:

Iran-Krieg mit Atomwaffen wegen dem Dollar?

Der frühere russische General Leonid IVASHOV stellt eine interessante These auf:

Auf Englisch: Iran: the Threat of a Nuclear War
Auf Deutsch: Iran: Die Gefahr eines Atomkriegs

Was ist der wirkliche Grund für die Vereinigten Staaten von Amerika, diesen militärischen Konflikt zu entfesseln?

Handlungen mit Auswirkungen in globalem Ausmaß können nur auf die Lösung eines globalen Problems abzielen. Dieses Problem ist keineswegs ein Geheimnis – es handelt sich um die Möglichkeit eines Zusammenbruchs des globalen Finanzsystems auf der Grundlage des US Dollars.

Also, das riecht stark nach Krieg als Sündenbock für die kommende Finanzkrise. Nur, was will man wirklich mit dem Krieg bezwecken. Man macht die Situation der USA nur noch schlimmer. Oder wollen sich die US-Eliten mit einem Paukenschlag verabschieden?

Laut Angaben aus Bulgarien soll der Angriff noch im April stattfinden (dort werden Luftwaffenbasen hergerichtet).

Und Israel soll geopfert werden? Das werden die Radikalen dort nie zulassen.

Der Schiitenaufstand im Irak beginnt:

Lange hat er gewartet, der Muktada. Bis zu welchem Signal?

Spiegel: Sadr stachelt Miliz an, Hunderttausende folgen Protestaufruf

Jetzt wird es für die USA ernst. Ein "Stalingrad" (abgeschnittene Versorgung) droht.
Müssen sie jetzt wirklich den Rückzug über die Türkei machen?

Neu 2007-04-04:

Sogar Bushs "Schweizer Garde" geht schon von Bord:

Even Mormons Jumping Off Bush Bandwagon As War Takes Its Toll

Bush's Treueste aller Treuen, die Mormonen wollen auch keinen Krieg mehr.

Der Spiegel: US-Bürger lehnen weitere Militäreinsätze ab

Also noch ein Krieg - in den nächsten Tagen:

Guardian: US ready to strike Iran within days

Am Freitag? oder irgendwann im April: Zeitung aus Kuweit kündigt US-Angriff im April an

Vergeltung der Iraner (Geisel-Affäre)?

The botched US raid that led to the hostage crisis

Interessanter Hintergrund. Inzwischen mit grossem Propaganda-Getöse gelöst.

Neu 2007-04-02:

Hat die Iran-Geiselgeschichte einen anderen Hintergrund:

Jim Sinclair (http://www.jsmineset.com):

The obvious WHY is never the real WHY!

You talk about sub-prime mortgages, well this is sure to create a sub prime currency - the US Dollar!

To quote the Financial Times of London concerning the present Iran/GB stand off, "This is NOT about whether the Royal Navy patrols were in Iranian or Iraqi waters when they were seized by Iran's Elite Revolutionary Guards. The barrage of grid-referencing being fired from both sides are absurd given that there is no agreed demarcation of the waters in question (as opposed to the Shatt al-Arab that flows into them).

The Financial Times of London goes on to suggest that the real, behind the scene cause is Iran's belief that non Iranian special forces are operating inside Iran in the same fashion that occurred in Iraq before the invasion to unseat Saddam Hussein.

This situation is as dangerous as it gets. Most certainly that is true because the man in charge in Iran now was the man in charge of taking US hostages in the Carter Administration.

Since the management of the USA seems to not know what "RETREAT or RETHINK" means, two things are certain to get infinitely more complicated:
1. The Iranian push/shove situation.
2. The new US venture into the world of tariff wars starting with the USA's salvo into the bow of their second largest creditor, China.

Dass amerikanische Special Forces Soldaten im Iran unterwegs sind, ist schon seit langem bekannt. Offenbar hat man noch keine gefasst, also mussten andere Geiseln heran. Das scheint der offenbar der wahre Hintergrund zu sein.

Neu 2007-03-30:

Wer will den Iran-Krieg wirklich?

Möglicherweise ist das von den Briten vorgelegte GPS-Foto wegen der Entführung der britischen Soldaten durch den Iran gefälscht.
Die Zahlen am GPS-Empfänger sollen gefälscht sein. Beurteilen Sie das Dokument selbst, ich bin kein Grafik-Experte.^

Hier noch ein Bericht dazu: A technical explanation.

Neu 2007-03-28:

Leck aus dem Kreml - US-Angriff auf Iran am 6. April?

Rense: Operation Bite - April 6 Sneak Attack By US Forces On Iran Planned

The attack is slated to last for twelve hours, according to Uglanov, lasting from 4 AM until 4 PM local time. Friday is a holiday in Iran. In the course of the attack, code named Operation Bite, about 20 targets are marked for bombing; the list includes uranium enrichment facilities, research centers, and laboratories.

Observers comment that this dispatch represents a high-level orchestrated leak from the Kremlin, in effect a war warning, which draws on the formidable resources of the Russian intelligence services, and which deserves to be taken with the utmost seriousness by pro-peace forces around the world.

Hier eine deutsche Version: USA-Schlag gegen Iran schon zu Ostern?

Wir werden sehen. Laut Bericht kommt diese Meldung direkt aus der russischen Führung, die offenbar den Überraschungseffekt der Amerikaner zunichte machen wollen. Es ist bekannt, dass die israelischen Geheimdienste wie ein "Sieb" in Richtung Russland wirken - total unterwandert.

Hier ein weiterer Bericht:

PrisonPlanet: Ominous Signs Suggest Iran War Close

War die Gefangennahme der britischen Soldaten ein "Set-Up" = eine Falle für den Iran?

Machen Sie sich imAngriffsfall auf ALLES auf den Finanzmärkten gefasst.

Neu 2007-03-26:

Medienzensur in den USA, diesesmal Time-Magazine:

HuffingtonPost: Time Joins Newsweek In Thinking That Americans Really, Really Don't Care About Afghanistan

Interessant: in den internationalen Ausgaben bringen sie die Titelgeschichte über "Talibanistan", aber nicht in der US-Ausgabe.
Ist der Inhalt zu schockierend für die Amerikaner oder die Neocons?

Dafür verwechseln die Amerikaner die arabischen Fernsehsender, die sie stören wollen:

Tagesanzeiger: Agentur SDA wurde Opfer eines Versehens

Ha, ha, ha, nach 4 jahrem im Irak sollten sie genügend Arabisch gelernt haben, um die Sender unterscheiden zu können.
Übrigens, haben die Sowjets nicht auch "feindliche" Sender gestört?

IRAN:

Die Situation ist derzeit sehr gefährlich, nachdem der Iran 15 britische Soldaten entführt hat.
Zudem hat Russland seine Leute aus den iranischen Atomanlagen abgezogen - wegen dem kommenden Angriff?

Neu 2007-03-22:

Angriff auf den Iran in der 1. Aprilwoche?

Die Russen wissen es besser: USA-Schlag gegen Iran schon zu Ostern? - "Argumenty Nedeli

Mit Details. Wo haben sie das her?
Zumindest ziehen die Russen derzeit ihr Personal aus Busher ab. Nicht-Zahlung durch den Iran ist offenbar nur ein Vorwand.
Es bekommt einem Staatschef (Putin) immer gut, wenn er seine Landsleute schützt.

Neu 2007-03-18:

Das Imperium hat einen neuen Namen: USF:

Oder United States of Foreclosure (Vereinigte Staaten der Zwangsversteigerung).

Mike Whitney: Velkomin to the United States of Foreclosure, unbedingt lesen!

Kommt das System (und die Aktienmärkte) schnell den Liftschacht herunter oder kollert es über die Treppe?

Russ Winter über Greenspans "Herrenmenschen und Untermenschen": Pay No Attention to That Man Behind the Curtain
Mike Shedlock: No Time for Alarm vs. The Great Unraveling

Da ist ein massiver wirtschaftlicher Zusammenbruch des US-Imperiums unterwegs.
Früher hat es geheissen: Wenn die USA niessen, bekommt Europa eine Grippe.
Was bekommen wir diesesmal?

Haben Sie schon nachgeschaut (wenn überhaupt möglich) ob in Ihrer Lebensversicherung auch solche windigen US-Kredite drinnen sind? Möglichweise sogar aus der Subprime-CDO-Equity Tranche?

Zusatz 21:00 - Jim Puplava Interview mit Peter Schiff:

Sehr lesenswert über die Folgewirkungen der Inflation sowie das "finanzielle Innenleben des Imperiums".
Auch grossteils auf Europa anwendbar: Crash Proof: How to Profit from the Coming Economic Collapse

Über den US_Finanzminister und Helicopter-Ben:

His job – it’s unfortunate but the job of the Treasury Secretary, and the job of the Federal Reserve is to talk up the economy; they’re a bunch of confidence men; their job is to maintain confidence in the US dollar and the US economy. So all they do is they go up there and say how great things are. It doesn’t matter how things really are.

Yeah – “we’re on the Titanic, we hit an iceberg, but not to worry.”

"Confidence-Men", der richtige Ausdruck, sie müssen eine kranke Wirtschaft und einen kranken Dollar gesundreden.

Über die Aasgeier, die nach dem Fall über die USA herfallen werden:

You know, what happens a lot of times, countries collapse – smaller countries that have gotten into the problem similar to ours only on a smaller scale – and their currency collapses; and what happens is foreigners come in with their highly appreciated money and they go in and buy all the choice assets: they buy the best companies; they buy all the beach front property. Go to a lot of these small countries, all the beach front property is owned by Americans and Europeans, not by the indigenous population. They owned it at one time, but they had it bought out from under them in an economic collapse. So when the dollar collapses, expect all the top-notch US corporations – the big Dow stocks, or the big S&P stocks; and all the best properties and all the best ocean front property in Hawaii and California and in the Northeast – all that property is going to be bought by foreigners because they are going to have the purchasing power.

Bisher haben es die Amerikaner und Europäer in kleinen Ländern gemacht, die pleite gegangen sind. Sie haben alles Wertvolle inklusive Firmen und Strandhäuser billig aufgekauft. Diesesmal wird es in den USA geschehen. Die Flugzeugträger werden sich wohl die Chinesen holen, die Firmen und Strandhäuser werden wahrscheinlich unter den Geiern brüderlich geteilt.

Wem die USA zu weit weg sind, kann sich ruhig in Europa umblicken, etwa in Spanien. Dort werden Ferienwohnungen noch billiger als in den USA sein, weil relativ mehr gebaut wurden. Guten Appetit!

Aus dem GEAB#13 zur Sprachentwicklung in Europa in den nächsten 25 Jahren:

Der Bericht sieht diese Trends:
1. Das Wiedererstarken der deutschen Sprache
2. Die Wiederbelebung der französischen Sprache
3. Das Ende des Anglo-Amerikanischen als Hegemoniesprache der Moderne
4. Der Absturz und spätere Wiederaufstieg des Russischen
5. Die wachsende Bedeutung des Spanischen als Weltsprache

Hier haben wir es also: Mit dem US-Imperium wird aus dessen Sprache an Bedeutung verlieren:

In den nächsten zwanzig Jahren wird sich Englisch bzw. Amerikanisch noch als internationale subsidiäre Verkehrssprache halten, also als ein allgemein weit verbreitetes und leicht zugängliches Kommunikationsmittel mit einem sehr begrenzten Wortschatz.

Hier tritt auch ganz klar das eigene Interesse der französischen Autoren hervor. Natürlich sehen Sie den relativen Abstieg des Englischen mit grossem Wohlwollen. Ihr Problem ist aber, dass sie Ihre GEAB-Berichte für die Mehrzahl ihrer Leser auf Englisch und Deutsch übersetzen müssen, da diese natürlich kein Französisch verstehen. Die englischen Übersetzungen sind meist besser als die deutschen.

Hinweis in eigener Sache:

Ich werde immer wieder kritisiert, zuviel Englisch auf dieser Website und in meinen Artikeln zu verwenden.
Tatsache ist aber:
a) dass die meisten Websites und Autoren, die über Gold schreiben in den USA sitzen
b) in Europa fast nichts ist, und von den wenigen Websites, sich diese oft auch schon abwenden

Daher gibt es leider keinen Ausweg, um Ihnen wirklich hochwertige Information über die Themen Wirtschaftskrise und Edelmetalle zu vermitteln. Ich muss auf US und andere englischsprachige Quellen zurückgreifen.

Das Problem ist speziell in Ostdeutschland (Ex-DDR) akut (man mag sich auf den Wiederaufstieg des Russischen freuen). Aber man hat dort mehr Krisenerfahrung und offenbar besseren Zugang zu Gold. Kein Wunder dass die andere grosse deutschsprachige Gold-Website von dort kommt. Interessanterweise haben Ostdeutsche die in Österreich arbeiten, kein Problem mit Englisch.

Neu 2007-03-11:

Neue Warnung vor Iran Krieg - innerhalb von 30 Tagen:

Bob Moriarty (Gründer von 321gold.com): 30-day Countdown to War

Er war früher Nachrichtenoffizier in der US-Army und kann daher die Vorbereitungen und Folgen sehr gut deuten.
Er erwartet sofort einen Ölpreis von $200 und einen sofortigen Dollar-Abverkauf.

As hated as they are today, Israel and the United States are about to commit the most foolish and self-destructive act of war in history.

Bush und seine "Gang of Fools" (Fool = Idiot) sind leider zu allem fähig.

Das "Imperium" - nun von allen Seiten unter Druck:

Mike Whitney: Global Realignment and the Decline of the Superpower

Halten Sie sich fest, dieser US-Autor spricht aus, was in Europa noch kaum jemand zu sagen wagt:

An America defeat in Afghanistan could be the straw that breaks NATO’s back. The administrations’ global schema depends heavily on support from Europe; persuading the predominantly white, western nations to join the battle and secure pipeline corridors and landlocked energy supplies throughout Central Asia. Failure in Afghanistan would send tremors through Europe’s political landscape and give rise to a generation of anti-American politicians who will seek to dissolve relations between the two traditional allies. But a breakup seems inevitable. After all, Europe has no imperial aspirations and its economies are thriving. They don’t need to invade and occupy countries to get access to vital resources. They can simply buy them on the open market.

As Europeans begin to see that their national interests are better served through dialogue and friendship, (with suppliers of resources in Central Asia and Russia) then the ties that bind Europe to America will loosen and the continents will drift further apart.

The end of NATO is the end of America as a global power. The present adventurism is not sustainable “unilaterally” and without the fig-leaf of UN cover. America needs Europe, but the chasm between the two is progressively growing.

Eine US-Niederlage in Afghansistan würde die NATO zerbrechen und damit wäre das Ende der USA als Weltmacht da.

Ein verwundetes Raubtier wird noch gefährlicher - ist das der Fall?

Noam Chomsky: A predator becomes more dangerous when wounded

Zeit für die "Samson-Option": George Bush's Samson Option

Es sieht so aus, als würde dieses Imperium nicht gerne von der Weltbühne abtreten.

George W. Bush's Lateinamerika-Reise dürfte dort nicht willkommen sein:

Sie riechen den "Teufel": The Smell of Sulphur in Latin America

Und "reinigen" hinterher die Erde: Priests to Purify Site After Bush Visit

Wer hätte das vor 10 Jahren vorhergesagt.

Die Lage im Zentrum des Imperiums:

Bereits tot? Turn off the life support: America is dead

Aus Bill Bucklers Privateer #573:

The US Economy Is In A Steepening Nose Dive:
Orders for US capital goods (excluding aircraft and military equipment), always a sign of future business investment, fell 6.3 percent in February, the biggest decline in three years. Factory orders in the US fell 5.6 percent after a 2.6 percent increase in November and that was larger than previously reported, the Commerce Department said on March 6 in Washington. US orders for machinery dropped 9.3 percent, the most since January 2004 the report said. New orders for computers and related products declined by 5 percent after falling 3.4 percent. Communications equipment orders dropped 19.1 percent last month, the most since October last year. These numbers are below capital replacement rates.

Das riecht ganz stark nach wirtschaftlicher Depression. Lassen Sie sich von von der Jubel-Propaganda nicht täuschen.

Noch ein Blick auf das Mortgage Lender Implode-O-Meter. Es steht schon bei 36.
Hmm, die Nummer 3 ist auch schon tot. Sogar der Spiegel berichtet schon darüber: Wall Street fürchtet Immobilien-Pleite
Und aus der Nummer 4 (Countrywide) , flüchten die Insider-Ratten auzs ihren Aktien.
Die Nummer 2 (HSBC) ist schon angeschlagen.

Daraus wird bald eine richtige Schockwelle!

Neu 2007-03-08:

Wird es um den Iran nun ernst?

Reuters: Israel warns its citizens to avoid Egypt, Jordan

Israel hat also seine Bürger aufgefordert, SOFORT Ägypten und Jordanien zu verlassen.
Das haben sie während des Libanon-Kriegs nicht gemacht. Also gibt es "wichtigere" Gründe, zB. einen Angriff auf den Iran.

Dieser Krieg sollte dann innerhalb von 2 Wochen beginnen!

Verdächtig ist auch, dass nach Wochen von Kriegspropaganda, diese nun fast aufgehört hat. Die Ruhe vor dem Sturm?

Wer schlägt zu? Israel?

Larry Edelson: Another Potential Crisis for Investors!

Er meint Israel mit voller Unterstützung der USA.

Sehen Sie bitte auch den Artikel von Michael Winkler auf der Vorsorgeseite, der ein interessantes Iran-Kriegs-Szenario zeigt. Dieses mag so kommen aber nicht. er zeigt aber sehr gut den wirtschaftlichen "Fallout" im Fall eines solchen Krieges.

Neu 2007-03-01:

US-Irak Kollaps wie in Vietnam:

Spiegel: US-Offiziere befürchten Kollaps wie in Vietnam
Guardian: US commanders admit: we face a Vietnam-style collapse

Der Kollaps wird teilweise in den USA stattfinden (Zustimmung zum Krieg) und teilweise im Irak.
Man gibt nur mehr 6 Monate.

Ob da Dr. Petraeus (kommandiernder US-General) und die anderen Offiziers-Doktoren, die er gerade holt, viel ausrichten können ist sehr fraglich. Eines kannm in einem Krieg kaum mehr aufgeholt werden: verlorene Zeit. Und die ist abglaufen, auch politisch.
Inzwischen gibt es 280 Anschläge auf US-Truppen im Irak - pro Tag!

Wenn solche Berichte im Mainstream auftauchen: wäre es da nicht höchste Zeit, den US-Dollar abzustossen?

Grüne US-Energie-Heuchelei bei Al Gore:

Spiegel: Streit um Al Gores Energieverbrauch

Mehr als 20 Mal soviel Gas und Energie wie der durchschnittliche US-Bürger soll Oscar-Preisträger und Umweltschützer Al Gore zu Hause verbrauchen.....30.000 US-Dollar hätten die Strom- und Gasrechnungen für das Gore-Anwesen im vergangenen Jahr gekostet.

Hier sieht man: egal was die Elite sagt, für sie selbst gelten ihre Grundsätze natürlich nicht. Dekadent!

10 Anlässe für den Iran-Krieg:

Rense: Top Ten Tonkin Scenarios

Falls soetwas, oder etwas ähnliches "passieren" sollte, wird Bush den Iran sofort oder in Tagen angreifen.

Neu 2007-02-25:

Supermacht oder 3. Welt?

"Tiefe Armut" in den USA: In US, record numbers are plunged into poverty

Eine längere Version: A PERMANENT UNDERCLASS

Based on the latest available US census data from 2005, the McClatchy Newspapers analysis found that almost 16 million Americans live in "deep or severe poverty" defined as a family of four with two children earning less than 9,903 dollars -- one half the federal poverty line figure.

Bisher konnten diese Leute teilweise von Kredit leben, das ist jetzt auch aus.

Wissenschaftliche "Dummheit" in den USA:

216 Million Americans Are Scientifically Illiterate

Und so etwas will Supermacht sein.
Deren finanzielle Unwissenheit ist mindestens genauso gross.

Dafür ist man zum Iran-Krieg bereit:

Spiegel: Iran sieht sich für Krieg gewappnet

Bereit zum Angriff in 24h nach Bush-Befehl.
Wenn da nicht einige renitente Generäle wären:

Sunday Times: US generals 'will quit' if Bush orders Iran attack

5 hohe Generäle und Admiräle wollen beim Angriffsbefehl sofort zurücktreten.
Oder es macht dann gleich Israel:

Haaretz: 3 Gulf states agree to IAF overflights en route to Iran

Fall dieser Krieg beginnt, sollten Sie finanziell bereits richtig positioniert sein und vor allem nichts mehr in den USA haben.

Aus Bill Buckler's Privateer#572:

Is the presence of US armed forces on Europe’s soil permanent - or temporary?
If it is permanent, then - despite any protestations to the contrary - a European nation with US forces on its soil is an occupied nation with a Quisling Government putting on a smiley-face to make it acceptable. In reality, the “sovereignty” of such European nations becomes a hollow mockery. If it is not permanent, the door is wide open for a simple question to the US: When do your troops plan to leave our land?

Eine wahrhaft "böse" Frage, die europäische Politiker den USA bald stellen müssen: wie lange sollen die US-Truppen noch in Europa bleiben. Wenn die USA Europa "verlieren", dann ist das US-Imperium sowie zu Ende.

Neu 2007-02-18:

Das Imperium ist bereit zum Angriff auf den Iran:

Iran - Ready to attack

Der Angriff kann jetzt jeden Tag beginnen.
Erwarten Sie kurz vorher irgendeinen "Zwischenfall", der als "Anlass" genutzt wird.

Dick Cheney's grosse, imperiale Verzettelung:

Eigentlich wollte er Russland zerschlagen:

F. William Engdahl: Öl, wirtschaftliche Sicherheit und geopolitische Risiken von heute unbedingt lesen!

Und hat sich im Nahen Osten verzettelt.

Aus einer Leserzuschrift dazu:

Das eigentliche Ziel der USA ist die geostrategische Lage des Iran um Russland und China dauerhaft kontrollieren zu können. Die USA sind fertig, das brauche ich Ihnen nicht zu sagen. Jetzt wird die berühmte Truman –Rede von 1947 Wirklichkeit als er sagte :“ Das System der USA kann nur überleben, wenn es das System der Welt wird“. Es muß daher zwingend zu einer direkten militärischen Auseinandersetzung zwischen USA und Russland kommen, weil es für beide um alles geht.

China wird zunächst abwarten und möglicherweise Russland in den Rücken fallen (nachdem es Taiwan kassiert hat).

Ein einfacher US-Abzug aus dem Irak ist undenkbar,
- weil dann Israel auf Dauer erledigt ist,
- die USA nicht mehr ernst genommen werden
- Iraner und damit die Russen den nahem Osten und das Öl kontrollieren werden UND ihren uralten Traum verwirklichen, an den indischen Ozean vorzustoßen, womit sie von der eurasischen Landmacht auch zur globalen Seemacht werden.
- Die USA sind dann mit ihrer Insellage erledigt.

Andererseits ist die Lage im Irak unhaltbar und unfinanzierbar, weshalb nur noch ein großer Schlag nach vorn die USA retten kann, so wie weiland Schicklgruber (sein richtiger Name, nicht Hitler) vor Russland. Und dieser Schlag wird so enden wie damals, nur dass alles viel schneller gehen wird. US/Israel muß angreifen, solange der Dollar noch nicht total kaputt ist.

Hmm, wie viel Krieg braucht man noch? Ist es nicht einmal Zeit, das Verbliebene zu retten?

Wäre es nicht Zeit, vor den grossen Plänen die Organisation in Ordnung zu bringen?

Forced to battle the system at Walter Reed

Ein erschütterndes Dokument über die Bürokatie und Unfähigkeit der US-Kriegsmaschinerie, besonders wenn es um die eigenen verwundeten Soldaten geht. Sie müssen sogar selbst nachweisen, dass sie im Irak waren - weil die Army-Systeme dazu unfähig sind.

Neu 2007-02-14:

Geht der 1. US-Bundesstaat bankrott?

Bloomberg: Michigan Heads for `Fiscal Train Wreck'

Kein Wunder, dort ist die US-Autoindustrie konzentriert.
Michigan ist bereits seit letztem Jahr in der Depression. Laut Bericht haben sie nur mehr wenige Wochen.

Falls Michigan bankrott geht, dann werden alle anderen US-Gebietskörperschaften (Staaten, Counties, Gemeinden) ebenfalls genauer angeschaut. Dort gibt es auch jede Menge Schulden.

Neu 2007-02-12:

Bush an die Front - die Lösung (Satire):

Senators vote to let Bush fight his own war

Die ideale Lösung, um Kriege zu verhindern. Aber die Top-Eliten heutzutage lassen andere kämpfen. Siehe hier:

Die US-Neocons sind offenbar nicht von dieser Welt:

Sie wollen unbedingt den Iran-Krieg und werden ihn wohl bekommen:
From the Wonderful Folks Who Brought You Iraq

Das sind typische Ideologen. Die begehen die die selben Fehler wieder. Offenbar aus ideologischer Verblendung.

Neu 2007-02-09:

Der neueste Privateer in deutscher Übersetzung:

Von einer ungewöhnlichen Quelle: Die wild wuchernde amerikanische Selbstgefälligkeit

Enthält einen Teil des Privateer vom 28. Januar 2007. Dieser Newsletter der Extraklasse von Bill Buckler aus Australien ist nur im Abonnement und in Englisch erhältlich.

Sehen Sie selbst den realen Zustand des Imperiums.

Neu 2007-02-06:

90000 Soldaten sollen Bagdad zurückerobern:

Gibt es die wirklich: 90.000 Mann für den Sturm auf Bagdad

Vermutlich kommen nicht mehr als 30000. Und mit jedem Kommandanten-Wechsel wird eine eventuell positive Arbeit des Vorgängers wieder zunichte gemacht.

Die Realität (2 Videos):

Humvee Traffic Driving in Baghdad aus einem fahrenden Humvee in Bagdad aufgenommen

US Tank vs. Iraqi car Auto-Zerquetschung mit M1-Panzer zum Spass

Schafft man sich so Freunde?

Neu 2007-02-01:

Die vorletzte Stufe der Vorbereitungen zum Iran-Krieg - Propaganda:

Jetzt hat sie offenbar auch schon Deutschland und den Spiegel erreicht: USA fürchten Irans Macht im Irak

Seit einigen Wochen läuft hier eine systemmatische Propaganda-Kampagne, um einen Angriff der USA auf den Iran zu rechtfertigen.
Dazu gehört auch dieser ominöse Überfall auf einen US-Stützpunkt auf den Irak, wo als US-Soldaten verkleidete, englischsprechende Angreifer 4 US-Soldaten entführt haben. Auch dieser wird jetzt dem Iran angelastet. Vermutlich waren es Amerikaner selbst, die das gemacht haben - um einen Präzedenzfall zu schaffen.
Daran sehen Sie, in welche Richtung die Rechtfertigung für diesen Krieg gehen wird.
Wir werden sehen, welche "Events" noch kommen.

Neu 2007-01-28:

Was die irakischen Rebellen so alles abschiessen:

Freace: Der Weg in die Niederlage

Diesesmal 3 Colonels auf einmal. Beunruhigend ist die Schlussfolgerung:

Der Abschuß dieses Hubschraubers kann nur als bedeutend bezeichnet werden. Nicht nur, daß hierbei erneut eine Boden-Luft-Rakete erfolgreich eingesetzt wurde, die uneingeschränkte Luftüberlegenheit des US-Militärs also erneut infrage gestellt wurde und außerdem eine ganze Reihe hochrangiger US-Soldaten getötet wurden, dies deutet auf noch weitaus grundlegendere Probleme hin. Es scheint wenig wahrscheinlich, daß es sich hier um einen reinen "Zufallstreffer" handelte. Entweder werden in Wahrheit weitaus mehr US-Maschinen durch irakische Widerstandskämpfer abgeschossen, als dies offiziell zugegeben wird, oder aber diese hatten in diesem Fall sehr präzise Informationen über die Maschine, ihre Passagiere und die Flugroute erhalten, so daß der Abschuß vorbereitet werden konnte. Beide Möglichkeiten haben die gleichen Folgen für die Überlebensfähigkeit der US-Besatzung, wobei insbesondere auch der Abschuß des Blackwater-Hubschraubers darauf hindeutet, daß der irakische Widerstand zunehmend Quellen innerhalb des US-Militärs erschlossen hat.

Also, offenbar ist das US-Militär im Irak schon von den Rebellen geheimdienstlich penetriert. Die kommen offenbar schon an solche kurzfristige operative Informationen wie Flugrouten kurzfristig ran und können sich schnell koordinieren.

PS:
Eines verstehe ich nicht: warum die Übersetzer von Freace (wie viele andere deutsche Übersetzer auch) auch die US-Dienstgrade übersetzen. Diese Übersetzung gilt natürlich nur für Deutschland. In Österreich und der Schweiz heissen sie anders.

Das nächste Mal kommen sie in Humvees oder Bradleys:

Diesesmal sind sie in GMC-Geländewagen gekommen: Gunmen massacre US troops in shock attack

In US-Uniformen, mit US-Waffen, sie sprachen Englisch und hatten den Überfall offenbar eingehend geprobt.
Ab zogen sie mit 4 entführten US-Soldaten. Und exakte Informationen hatten sie offenbar auch.
Die "Security" der US-Army im Irak entspricht inzwischen offenbar einem Sieb.
Konsequenz: kein US-Soldat traut mehr dem anderen. Das war den Aufwand wert.

Die israelischen Geheimdienste sind offenbar offen - Moskau liest mit:

TBR: The Voice of the White House

Lesen Sie auch die "Green Zone Follies".

Noch nicht genügend Fronten im Irak für die Amerikaner?

Neben den Ausländern und den Sunniten wird jetzt noch eine 3. Front gegen Muqtada al-Sadr's Mahdi Army eine 3. Front eröffnet:

Antiwar: And Mahdi Army Makes Three Fronts in Iraq

Dann wird bald das "Stalingrad"-Szenario (weiter unten beschrieben) Realität.
A blunder of Hitlerian proportions - stimmt.

Die russische Sicht zum kommenden Iran-Krieg:

General Leonid Ivashov: Iran Must Get Ready to Repel a Nuclear Attack

However it is not easy for the US to get involved in yet another military campaign while Iraq and Afghanistan are not “pacified” (the US lacks the resources necessary for the operation). Besides, protests against the politics of the Washington neocons intensify all over the world. Due to all of the above, the US will use nuclear weapon against Iran. This will be the second case of the use of nuclear weapons in combat after the 1945 US attack on Japan.

Noch Fragen? Man sollte russische Militärs bei Analysen nicht unterschätzen!

Bill Buckler (Privateer #570):

External War For Internal Political Distraction:
This political ploy goes back to prehistoric times. The chief of the tribe and the senior elders all know that they have promised the tribe more than what is in the treasury or in the storeroom.
They have two fundamental choices. They can stand forward before the tribe and admit that they have misinformed them. In fact they have lied, and they all know it. But they also know that admitting this to the tribe means exposure and loss of high position and present powers. So, they choose the policy of external distraction and the following spring their own tribe is at war with the other tribe across the river. They stay in power, in political terms. If some members of the tribe begin to ask where all the good things they were promised are, the chiefs tell them that they have been spent in the defence of the tribe. Who can complain about that? After all, there is a war on. Once peace returns, they stay in power.

Ablenkung des "eigenen Stammes" durch einen externen Krieg von den internen wirtschaftlichen Problemen - so war es schon immer.
Ob das hier noch hilft? erwarten Sie einem massiven Dollar-Abverkauf, wenn der Iran-Krieg beginnt.

Die Realität im iranischen Atomprogramm: Propaganda und Dilletantismus

Guardian: Nuclear plans in chaos as Iran leader flounders

Ja, wenn die nötige Präzision für die Uran-Zentrifugen nicht wäre.

'Iran has put all this money into this huge hole in the ground at Natanz; it has put a huge amount of money in these P-1 centrifuges, the model rejected by Urenco. It is like the Model T Ford compared to a Prius

Ja, in der Propaganda sind sie gut, die Iraner. Sowie in der Misswirtschaft und Korruption:

Dr. Abbas Bakhtiar: Ahmadinejad's Achilles Heel

Hier beschreibt ein in Norwegen lebender Iraner die wirklichen Zustände im Iran.
Ohne die Drohungen aus Israel und den USA wäre dieses Regime sicher schon gestürzt.

Neu 2007-01-26:

Wie man richtig Krieg führt, um sicher zu verlieren:

Fred Reed: The American Way of War

Punk 12 ist ganz wichtig: den alten Unsinn immer wiederholen.

Vom selben Autor, warum sie die Realität nicht erkennen: Life Is Not an Embassy Party

Weil sie total abbehoben sind und das reale Leben nicht kennen.

Neu 2007-01-24:

Zu Bush' "State of the Empire Address":

Money you can print out of thin air. It is hard to print troops when you are spread so thin.
- Jim Sinclair

Ja, Geld kann man drucken, Soldaten aber nicht.

Saudischer Ölkrieg gegen den Iran?

Are Saudis waging an oil-price war on Iran?

Das iranische Ahmadinejad/Ajatollah-Regime kann sich offenbar nur mehr durch Schaffung einer externe Bedrohung und massive Subventionen am Laben erhalten. Dort kostet der Liter Benzin subventionierte 10 Cent, wogegen die staatlichen Subventionen dafür das 5-fache ausmachen. Dabei ist der Iran der 2. grösste Importeur von Benzin und die Inflation ist 50%.

Neu 2007-01-23:

Hat Israel schon einen Angriff auf den Iran versucht?

Die Sache ist zugegebenermassen recht spekulativ, aber es gibt Berichte, wonach israelische Flugzeuge schon mehrfach versucht haben, den Iran anzugreifen - mit Atombomben. Sie seien von den Amerikanern über dem Irak wieder "zrückgeschickt" worden, da diese noch nicht "bereit" seien:

Zusammenfassung auf Prison Planet: Reporter Claims Israeli Nuke Strike On Iran Averted By U.S. Fighters

Ganzer Bericht von William Thomas: Israeli Nuclear Strike On Iran Turned Back - äusserst lesenswert!

Eine andere Quelle besagt, dass der letzte Versuch bis jetzt am 7. Januar 2007 stattgefunden hat.
Es werden auch Vermutungen aufgestellt, dass der plötzliche Rücktritt des israelischen Generalstabschefs Dan Halutz mit diesem missglückten Versuch zusammenhängt. Ebenso die Nahost- und Europareise von Condi Rice "zur Beruhigung der Alliierten".

Laut dem Bericht von William Thomas war das Ziel nicht die Zerstörung der israelischen Nuklearanlagen, sondern die Auslöschung der Führung und der elektronischen Kommando-Einrichtungen mittels nuklearem EMP.

Der Thomas-Bericht ist noch aus ganz anderer Perspektive interessant. Erzeigt auch die Desperation von Bush und seinen Neocons, doch noch ihre Neuordnung des nahen Ostens zu erreichen, sowie den Umgang von Vladimir Putin mit der Ölwaffe zur Erpressung der Europäer. Da steckt etwas anderes dahinter als der Öl und Gaspreis.

Der Bericht muss nicht stimmen, aber er ist sehr gut recheriert.

Wenn das losgeht, und die Amerikaner ihr Navy-Kommando sogar schon wegen zu erwartender hoher Verluste von den Schiffen auf das Land verlegen.....

Zu den Kamikaze-Piloten im Bericht:
Diese sind ziemlich unglaubwürdig, das macht eine westliche Armee wie die israelische nicht.
Eher fliegen sie nach dem Angriff auf das Meer hinaus, um anschliessened abzuspringen und von einem Uboot aufgenommen zu werden.
Oder sie springen über dem Iran ab, um von israelischen Special Forces aufgenommen zu werden.

Neu 2007-01-22:

Die Taliban "trocknen" die NATO in Afghanistan aus:

Oil Tankers Latest Targets Of Taliban Wrath As More Martyrdom Operations Are Reported

Indem sie die Tanklaster anzünden. Der "Lebenssaft" geht dann zu Ende.

Iran-Krieg: die psychologischen Kriegsvorbereitungen laufen an:

auf beiden Seiten:

Israelis prepare public for conflict with 'genocidal' Iranian regime

Iran prepares the public for possible military confrontation with U.S. amid discontent over prices

Alle drei Seiten (US, Israel, Iran) brauchen offenbar den Krieg - aus innenpolitischen Gründen.
Damit die Führer trotz ihrer desastriösen Wirtschaftspolitik und miesen Umfrage-Ergebnisse an der Macht bleiben.

Neu 2007-01-17:

Die Kriegsmaschinerie gegen den Iran wird aufgefahren:

Zuletzt kommen die Tanker, dass ist das Signal für den Angriff:

Col. Sam Gardner: Escalation Against Iran

Ende Februar ist offenbar alles bereit. Warten Sie auf eine Neumond-Nacht.

Der Krieg aus Sicht der ING-Bank - unbedingt lesen!

Attacking Iran, The market impact of a surprise, Israeli strike on its nuclear facilities

Sie meinen, dass der Angriff primär von Israel kommen wird. Mit interessanten Szenarien.
Falls wirklich Atomwaffen verwendet werden, dann unterschätzen sie die finanziellen Auswirkungen gewaltig.

Bitte sehen Sie auch meinen Artikel dazu: Die finanziellen Hintergründe des geplanten Iran-Krieges.

Neu 2007-01-14:

Wollen sie auch die iranischen Ölanlagen bombardieren, wozu?

Ich hoffe, Sie haben sich schon alle mit Gold, Silber und Reserve-Kanistern eingedeckt:
Februar, März sind kritisch, besonders Neumond-Nächte (übliche Angriffstage).

US military strike on Iran seen by April '07

Offenbar geht es Bush/Cheney wirklich nicht um Öl, sondern um Israel und eine pure Macht-Demonstration.

Die russische Sicht dazu: Russian Admiral Says U.S. Navy Prepares Missile Strike on Iran

Einige Passagen aus Bill Buckler's Privateer#569 vom 14. Jan 2007:

The US At Its Apogee - Followed By Its Descent:
At this point, the US economy is just past the point of its apogee - it cannot ascend any higher. It is now
entering the first stages of its economic descent. Future economic history will look back at the past two
decades of this US economic policy and note that the United States had become fatally dependent on
foreign finished products, foreign energy supply and foreign credit - just like any “Third World” nation.

Ja, den realen 3. Welt Status muss man offenbar unbedingt mit militärischen Drohgebärden verschleiern.

The Power To RULE - Both Men And Markets:
Political power comes from the control of what a nation, and a world, uses as its MONEY. It does not
come from the ability to control the amount of money which is sent out into circulation. That is a
secondary consequence. It comes from the ability to control the NATURE of that money.

The signs abound that they are about to do so, by attacking Iran. The reason for this is simple. As
already discussed in this issue, any government which derives its “substance” via the accumulation of
debt via credit creation must continually accelerate that credit creation. Any government which derives
its “legitimacy” by a demonstrated willingness and preparedness to use military force must continually
accelerate the exercise of that military force. To flag in EITHER respect is to risk collapse, and what is
worse, the exposure of the political and economic illegitimacy of the entire exercise.

Die politische Macht kommt von der Macht über das Geld. Diese scheint ihnen inzwischen zu entgleiten. Also bleibt nur mehr die militätische Macht, bzw. die Reste davon übrig. Sonst wird diese Macht als nicht mehr legitim gesehen - im Inland wie im Ausland.
Der Privateer ist wirklich sein Geld wert (http://www.the-privateer.com/). Ich habe mein Abonnement gerade wieder verlängert.

Nun zur anderen US-Machtdemonstration, dem "Irak-Surge":

Hier schreibt ein bekannter, israelischer Militärhistoriker, warum der Irak-Krieg von den USA auch mit mehr truppen nie gewonnen werden kann:
Martin van Creveld: Warum die amerikanische Mission im Irak chancenlos ist

Der Irak ist das, was eine Guerilla braucht

Und um die Lage noch zu verschlimmern – auf jeden Arabisch sprechenden Amerikaner kommen 1000 Iraker, die zumindest ein wenig Englisch können. Sprechen wir über den entscheidenden Faktor eines jeden Krieges – Information!

Übrigens, nicht nur die irakischen Truppen verkaufen ihre Waffen an die Rebellen, US-Offiziere tun es auch, lastwagenweise.
Kein Wunder bei der Moral der Truppen. Haben das nicht auch die sowjetischen Truppen in der Endphase gemacht?

Operation "Kanonenfutter":

Surge: US troops prepare for George Bush's last stand

"Last Stand", das klingt nach General Custer, der zusammen mit seinen Truppen gegen die Indianer untergegangen ist. Sorry, George W. ist diesesmal nicht dabei. Er ist in seinem Bunker.

Many in the US military believe the Shia militias, especially the Mehdi army, is too entrenched to be removed. Sergeant Jeff Nelson, an intelligence analyst with the US army's 1st Battalion, 23rd Infantry Regiment, in Baghdad, said recently: "They have infiltrated every branch of public service and every political office they can get their hands on. As soon as the US leaves, they will be able to dominate the area with key citizens, key offices."

Sgt Nelson said his battalion had investigated 40 sectarian killings and collected 57 bodies in a week. None had led to an arrest: "Sometimes we have a feeling of complete hopelessness."

Ja, gegen den Muqtada al-Sadr hätten die Amerikaner schon 2003 vorgehen müssen. jetzt ist es zu spät. Kein Wunder wenn sie sich heute "komplett hoffnungslos" fühlen".

Neu 2007-01-11:

Alles oder nichts - jetzt der Iran?

Die Hinweise auf einen baldigen Angriff der USA oder Israels auf den Iran verdichten sich wieder. Es sind neue Flugzeugträger und andere Schiffe unterwegs in Richtung Iran.

Paul Craig Roberts: Distracting Congress from the Real War Plan

Ist der Troop-Surge (21000 neue US-Soldaten in den Irak) eine Vorbereitung dafür? Die Generäle sind dagegen und wurden teilweise deswegen abgesetzt. In Wirklichkeit bricht man der US Army damit das Genick.

Paul Craig Roberts und viele andere Autoren meinen dass man möglicherweise einen iranischen Angriff auf die US-Schiffe vortäuschen wird, um den Iran-Angriff beginnen zu können.

Sie meinen es ernst und produzieren massiv bunkerbrechende Bomben:

Von Jim Sinclair's Website: In The News Today, Jan 10, 2007:

A friend who has demonstrated absolute reliability sent me the following:

"I purchased an antique civil war weapon weighing 2800 pounds, It was to be delivered in the fall… It still hasn't arrived so I contacted the ordnance company today at their office. They told me the machine shop subcontractor they use has been backlogged with work for the Air Force in making casings for bunker-busting bombs and that they are running their shop 24x7 making only these casings."

Man soll sich immer die realen Kriegs-Vorbereitungen ansehen, nicht die öffentlichen Aussagen.
Offenbar produzieren sie diese Bomben schon seit Sommer 2006 rund um die Uhr und verschieben alle anderen Aufträge.
Die im Irak verbrauchten Bomben sollten schon nachproduziert sein. Wofür die neuen? für den Iran?

Totale Kriegshetze in Israel:

Es scheint, als sei das Land nach dem verlorenen Libanon-Krieg in eine totale Psychose verfallen, die natürlich von der Politik und den Medien gemacht wird: Israel ON the Brink

Was ist der Grund dafür?
a) dass die Olmert-Regierung im eigenen Land total utner Druck ist (Krieg ist dann eine übliche Ablenkung), oder
b) dass der Einfluss der Israel-Lobby in den USA schwindet: Israel Has Lost

Will man jetzt mit einem neuen Krieg noch einen letzten Versuch machen, das Ruder herumzureissen?
Oder will man damit vom bevorstehenen Finanzkollaps ablenken und dafür einen Sündenbock suchen?

Eine 3/4 Million Obdachlose in den USA:

Study: 744,000 homeless people in U.S.

Als ob man keine eigenen Probleme hätte.

Ein Mittel gegen die Kriegslust des Präsidenten:

Dear George . . .

If you want a war - either send your daughters to fight it or do it yourself.

Wie wahr!

Ist das die erste grosse Provokation gegen den Iran?

US forces storm Iranian consulate in Arbil

Ein ausländisches Konsulat ist immun, auch für eine Besatzungsmacht.
Weder dringt man in dieses ein, noch verhaftet man die Diplomaten darin.
Der Iran könnte das als einen Kriegsgrund auffassen. Will man eine kriegerische Reaktion provozieren?

Recht hohe Wahrscheinlichkeit eines US/Israel-Iran-Krieges bis Mitte März 2007:
Erwarten Sie, dass in diesem Fall dann das Finanzsystem wahrscheinlich "kontrolliert" abstürzt und Notstandsgesetze, Devisenkontrollen, ein gesplitteter Dollar (Inland-Ausland) eingeführt werden. Krieg als Ablenkung. Möglicherweise auch in Europa.
Erwarten Sie, das bis dahin die Kontrolle der Märkte weitergeht, inklusive der Drückung des Goldpreises.

Neu 2007-01-10:

Sie können nicht einmal mehr ein U-Boot richtig steuern:

Zur Tanker - US-U-Boot Kollision: Navy: Speed of tanker sucked sub up to surface

Offenbar ist das U-Boot Newport News dem Tanker nachgefahren. Aber wozu haben Sie ihr Sonar?
Aber was macht schon ein zerstörter Sonar-Dom am Bug. Bezahlt ohnehin das Ausland über gedruckte Dollars.

Neu 2007-01-07:

"The Surge" - Verbrauch der letzten US-Reserven im Irak:

Paul Craig Roberts: The Surge: Political Cover or Escalation:

Bush is like Hitler. He blames defeats on his military commanders, not on his own insane policy. Like Hitler, he protects himself from reality with delusion. In his last hours, Hitler was ordering non- existent German armies to drive the Russians from Berlin.

By manipulating Bush and provoking a military crisis in which the US stands to lose its army in Iraq, the neoconservatives hope to revive the implementation of their plan for US conquest of the Middle East. They believe they can use fear, “honor,” and the aversion of macho Americans to ignoble defeat to expand the conflict in response to military disaster. The neocons believe that the loss of an American army would be met with the electorate’s demand for revenge. The barriers to the draft would fall, as would the barriers to the use of nuclear weapons.

Es sieht inzwischen so aus, als würde auch Bush bereits nicht mehr existierende Armeen herumkommadieren.

Ist das nicht irr, was die Neocons wollen: die US-Army untergehen lassen, sodass sie danach die Wehrpflicht einführen und Atomwaffen anwenden können. Diese Strategie kann nur von Intellektuellen (die Neocons) kommen, die bereits richtig in die Ecke getrieben wurden.

Hier in Artikel dazu im Spiegel: Gates empfiehlt bis zu 20.000 Soldaten zusätzlich

Nicht zu vergessen: es gibt keine Soldaten mehr und auch kein Material mehr. Sorry, die Sache ist zu Ende.

Caligula im Weissen Haus?

So nennt man angeblich George W. Bush im Pentagon: The Voice of the White House

Was will Israel damit wirklich?

Mission Iran
Israel soll Nuklearschlag gegen Iran planen

Wollen sie selbst den Iran mit Atomwaffen angreifen. Dann sind sie der Pariah der Welt. Oder wollen sie damit wieder einmal die Amerikaner erpressen?

Im Komplex US-Neocons/Likud/Kadima-Partei muss wirklich Weltuntergangsstimmung herrschen!

Hier der Zusammenhang mit der Maniupulation der Finanzmärkte:

Aus Bill Bucker's Gold This Week (5. Jan. 2007, www.the-privateer.com):

The situation is dire. Mr Bush cannot afford to give an inch in Iraq. Neither can the US political or financial establishment. To do so would be to expose their inability to enforce (if necessary) their policies on the rest of the world. The US was a disproportionally powerful nation in the early 1970s and so could "afford" to withdraw from Vietnam. That is NOT the case more than three decades later.

With the pressures so vast, a holding action was ESSENTIAL. We have seen it over the first trading week of 2007, exemplified by the crash dive in the price of Gold, Silver, and oil and in the miraculous recovery of the US Dollar. How long will this last? There is no way of knowing. There are only two certainties. One is that an escalation of present US foreign policy will end in certain disaster - both political and financial - for Americans. The other is that any "backing off" in Iraq will
end in certain disaster for the US political and financial establishment. They are well aware of this, hence the market "action" this week.

Sehr guter Zusammenhang. Ja, die Situation ist kritisch, Bush kann im Irak nicht nachgeben, auch nicht die US-Politik- und Finanzeliten. Denn sonst würde sich zeigen, dass sie die Welt nicht mehr kontrollieren können. Die USA konnten sich in den 1973 Jahren einen Rückzug aus Vietnam leisten, weil sie real eine Supermacht waren. Jetzt nicht mehr.

Der Druck ist von überall so gross, also war wieder einmal eine "Halteaktion" notwendig. Diese ist in der 1. Januarwoche geschehen. Wie? indem man die Preise von Gold, Silber, Öl gedrückt hat und den Dollarkurs angehoben hat. Wie lange ist das noch möglich? Das kann man nicht sagen. Sicher ist nur, dass diese Politik im Desaster enden wird.

Kommentar W. Eichelburg: bereiten Sie sich auf einen schnellen gemeinsamen militiärischen und wirtschaftlichen Kollaps vor - wenn es soweit ist. Interessant ist, dass plöztlich auch Robert Gates, der neue Verteidigungsminister eine Truppenaufstockung im Irak will. Das deutet auf den Zusammenhang hin, wie ihn Bill Buckler beschreibt.

Alte Einträge sind hier.