Leser-Reaktionen 8/2008 Diese Seite enthält Leser-Reaktionen allgemeiner Art, die nicht in andere Kategorien passen. Reaktionen bitte an: walter@eichelburg.com	Seite ab: 2008-08-01 Seite bis: 2008-08-31 Vorige Seite Nächste Seite

Neu 2008-08-31:

[18:30] Leserzuschrift-CH zum Artikel FIRE!

Ein vorzüglicher Artikel - FIRE!
Es wird und muss so kommen, eine durchgreifende Bereinigung von allem Schmutz, welcher das Leben des kleinen Mannes schwer und schwerer macht. Eine richtige Chance für die Mittelschicht zum Neuanfang!

Ich wollte damit zeigen, dass sich hinter diesen ganzen Systemerhaltungs-Massnahmen etwas Wichtiges verbirgt: die Erhaltung der Positionen der heutigen Eliten. Von Hugo Salinas Price kommt ein Artikel, wo er genau das als Hauptmotivation für die Drückung des Goldpreises sieht.

[19:00] Leserzuschrift-DE zum FIRE-Artikel:

ein sehr guter Artikel meiner Meinung nach. Das alles ist aber ein schleichender Prozess, der sich noch einige Jahre abspielen wird, sukzessive wird es schlechter werden. Ich gehe davon aus, dass auch die Computerbranche massiv darunter leiden wird. "Profiteure" werden sein:

Bauern
Handwerker
Mechaniker
Wachschutz

Profiteure deshalb, weil sie am wenigsten darunter leiden werden, weil echte Profiteure wird es nicht geben. Da auch die Computerbranche darunter leiden wird, gehe ich davon aus, dass die allermeisten Akteure später eine Umschulung benötigen.
Noch mal eine Frage: Die Firmenassets werden im Bezug auf Gold um das 100 fache fallen, richtig? In Bezug auf Waren des täglichen Bedarfs um das 5 fache. Sie schrieben, Silber muss man gegenüber Gold um den Faktor 5 aufwerten, alle Werte mal 5. Also wird Silber gegenüber den Waren des täglichen Bedarfs um das 25 fache, gegenüber Firmenassets um das 500 fache zulegen. Mann kann dann also für heute 10000 € Silber später eine Firma kaufen, die heute 5 Mio. wert ist. Stimmig?

Sie sollten eventuell mal einen Artikel schreiben, in welche Branchen man dann zu diesem Zeitpunkt investieren sollte. Baufirmen? Werkstätten? Oder genügt es nicht, eine breite Aktienstreuung auf verschiedene Blue Chips vorzunehmen? Ich denke eher, dass dann nach dem Elitenwechsel Staatsneugründungen kommen werden und man in Anleihen investieren sollte, und später dann die Aktien. Aber als was arbeitet man bis dahin? Als Edelmetallberater vielleicht, oder doch aufs Feld??

Ja, die oben angegebenen Branchen sollten profitieren. Mehr daszu gibt es auch in meinem Vorsorge-Artikel.

Alles kann ich natürlich nicht in einen Gratis-Artikel schreiben: mehr Information gibt es bei bezahlten Beratungen durch mich.
 

[11:00] Leserzuschrift Hr. Brumme:

Ich habe zu meinem letzten Artikel böse Post bekommen. Anscheinend wollen die Leute sowas gar nicht hören, sondern viel mehr, wieviel Cash sie dann gemacht haben und wie lange sie auf Malle in der Sonne pratschen können. Das sind keine Investoren, sondern Weicheier, im schlimmsten Fall beleidigen diese Leute einen bis über beide Ohren. Frage: Wie gehen Sie mit sowas um? Ich habe dem Leser eine saftige Abreibung verpasst.

Da kann man leider nichts machen, man kann es nicht allen rechtmachen. Es sind unglaublich viele Rechthaber und Oberlehrer im Publikum.

[12:30] Leserzuschrift Hr. Weck:

Hallo Herr Brumme, sehen Sie es als Ehre. Es zeigt, dass sich Menschen mit dem Thema beschäftigen. Das es dabei Oberschlaumeier und Unbelehrbare gibt, ist nun mal so. Meine Artikel werden auch regelmäßig „verhauen“. Für mich ist es das Signal, mich noch öfter zu äußern.

Aufforderung: alle diese Kritiker sollten selbst Artikel schreiben. Ich habe bisher keinen einzigen zur Publikation erhalten.

[18:30] Leserzuschrift-AT zum Brumme-Artikel:

Es gehört zum täglichen Gesprächsstoff meiner Familie, die gesamtpolitische und gesamtökonomische Situation zu analysieren und daraus Handlungsperspektiven abzuleiten. Insofern sind wir Herrn Brumme sehr dankbar für die Erkenntnisse, die aus seinem neuen Artikel für uns hervorkommen.

Wir sind das Umziehen und Auswandern gewohnt und haben davon immer immens profitiert. Derzeit arbeiten wir für 2009 eine "Exit-Strategie" aus, für den Fall einer Kriseneskalation.

Natürlich ist es nicht einfach, der Realität in die Augen zu sehen, und weit vor einer für Jedermann sichtbaren Zuspitzung der Krisenlage zu reagieren. Aber unsere Erfahrung ist die, dass geistige Unbeweglichkeit lebensgefährlich ist. Und wir möchten gerne möglichst frei agieren. Edelmetalle sind ein wichtiger Garant für Freiheit.

Für Freiheit muss man aber hart arbeiten, das war immer schon so. Leichter kann man das Ziel "Schuldsklave" erreichen, ein Weg zur Bank genügt oft. Und was kaufen sich viele von den aufgenommenen Krediten? Haus, Handy, TV ... .

Wir brauchen das alles nicht, weil wir unser Leben einfach strukturieren. Wir möchten gerne einen 'Überschlag auf dem Daumennagel' vornehmen können. Ein kleines, neu gebautes Reihenhaus zur Miete reicht uns, gut sogar. Dafür habe ich eine ganz liebe Familie und wir haben viel Zeit und Zuneigung füreinander. Da wir nur wenige lebensnotwendige Dinge brauchen, können wir durch kluges Investieren unsere Freiheit sukzessive ausbauen.

Wir haben kein Vertrauen in Politiker, dieses Vertrauen haben sie seit Generationen verspielt. Deshalb hüten wir uns davor, ihren Äußerungen Glauben zu schenken. Für uns gilt deshalb im Sinne von Herrn Brumme: Augen und Ohren weit aufsperren! Und in Abwandlung von A. Kostolanys Spruch möchte ich hier sagen: " Es kann weltpolitisch alles passieren, auch das Gegenteil!", aber das es uns zum Guten gereicht, davon würde ich doch lieber nicht ausgehen, die Faktenlage lässt diese Sicht leider nicht zu.

Anmerkung der Redaktion: normalerweise werden Zuschriften auf Artikel nicht veröffentlicht. Man sollte aber nicht vergessen, dass alle Autoren diesen Dienst an der Gesellschaft ohne Bezahlung leisten.WE.
 

[11:00] Leserzuschrift-DE vom Typ Oberlehrer:

im Gegensatz zu den vielen Schleimern, die Ihnen Kompetenz und was weiss ich nicht zubilligen, ich lese Ihre Seite seit vielen Monaten. Aber sowohl Ihr Stil als auch der Inhalt sind wohl auf ein Publikum ausgerichtet, welches bzgl.geistiger Fähigkeiten nur als schlicht bezeichnet werden kann.
Es gibt genügend Hinweise auf den baldigen Kollaps von US, aber Sie können es in Ihrer antirussischen Borniertheit ( oder Angst vor wem ??) nicht unterlassen, Russland genauso den Untergang zu prophezeien.
Ihre Seite ist für alle Au/Ag-Fans eine Bank. Machen Sie sich dieses Ressumee nicht mit politischen Statesments kaputt. Behalten Sie Ihre pol.Meinung für sich und beackern Sie weiter das Gebiet, von dem Sie etwas verstehen.

Hartgeld.com ist also nur für ein "schlichtes Publikum"? Sollte ich vielleicht in Latein schreiben, damit sich die diversen Altphilologen und Oberlehrer damit abheben können?

[18:30] Leserzuschrift-DE zum Typ Oberlehrer:

Die sogenannte antirussische Borniertheit ..... macht aber gerade die Würze dieser Seite aus. Wenn dem Schreiber das nicht gefällt, kann er doch Bild-Zeitung lesen. Die ist auch für schlichte Leute.

Danke.

Neu 2008-08-29:

[17:30] Einer (DE-ES) der gelassen nimmt - Leserreaktionen aus Deutschland (ein armer deutscher):

vorab vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit, durch Ihre Seite wurde ich vor etwa einem Jahr wach !
Auch mich haben ihre Kommentare zuerst vor den Kopf gestoßen, dadurch habe ich begonnen selbst
zu denken.
Ich habe zum dank Ihre Seite auf meiner entstehenden Homepage verlinkt, hoffe Sie haben nichts dagegen.
Hoffentlich können Sie noch viele Menschen vor ihren eigenen Dogmen und Scheuklappen durch Medienmanipulation
retten.
Durch Sie schürfe ich heute mein eigenes Gold und Silber, Zahlungsmittel zum leben sind dabei für mich abfallprodukt.

Jetzt sitze ich gerade in Spanien in einem Strandlokal mit WLAN und lache herzhaft bei einer kalten Cola und einem
Hamburger über die Leserkomentare die meinen die Welt retten zu müßen. Heute nacht werde ich mir überlegen
einen Schuß Wodka ins Cola zu geben und grinsend vor meinem kleinen Zelt sitzen.

Bleiben Sie bitte wie Sie sind sollten Ihre Zukunftsprognosen wahr werden wechsel ich vom Zelt in eine Super Villa,
denn 1 Unze Gold mach ich etwa im Monat.

Was Zahlungsmittel "Wert" behalten sehen Sie auch auf meiner Seite http://www.hartz4gold.com bei Bilderbuch !
 

[13:30] Leserzuschrift-DE / Dreht uns Russland am Montag den Ölhahn ab?

Zitat: "PS: an alle USA-Kritiker - haben uns die schon jemals etwas abgedreht - etwa den Coca Cola Hahn?"

Ich hoffe, das meinen Sie nicht ernst... Die USA haben in ihrer Geschichte zu unzähligen Gelegenheiten ihre Macht missbraucht und anderen "etwas abgedreht". Deutschland z.B. wurde weit vor dem 2.
Weltkrieg das Helium abgeklemmt, weshalb die Hindenburg auch mit brennbarem Wasserstoff starten musste. Japan wurde gar völlig von Rohstoffen wie Öl und Gas abgeschnitten und deshalb zum Kriegseintritt (Pearl Harbour) genötigt. Und wenn jetzt tatsächlich eine Blockade gegen den Iran errichtet wird, dann wird denen schlicht das Benzin abgedreht, da der Iran keine ausreichenden Raffineriekapazitäten hat. Unnötig zu erwähnen, wie oft bereits Entwicklungsländern der Geldhahn zugedreht wurde, wenn sie bei Abstimmungen im Weltsicherheitsrat nicht schön imperialistisch gestimmt hatten.

Es tut mir echt leid, Herr Eichelburg: Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die USA im Vergleich zu Russland das kleinere Übel sind. Aber so einfach, wie Sie es sich gerade machen, ist es nicht. Ihnen ist ja selbst außer Coca Cola nichts Besseres eingefallen.

Was vor 1945 war ist sicher eine andere Sache. Jedenfalls ist mir in 30 Jahren nicht aufgefallen, dass es einen Mangel an Coca Cola gegeben hätte.

PS: gerade hat sich Russland mit der Öldrosselung medial einen SuperGAU geleistet.

Noch so eine Zuschrift-DE:

Ich bin kein USA-Hasser, aber Ihr PS. zu o. a. Thema ("PS: an alle USA-Kritiker - haben uns die schon jemals etwas abgedreht - etwa den Coca Cola Hahn?") kann man auch so sehen:

"Nein, den Coca-Cola-Hahn haben uns die USA nie abgedreht, ebensowenig, wie sie den Nachschub für McD ausgehen lassen. Die USA drehen nichts ab, aber sie überschwemmen die Märkte mittels der Finanzindustrie mit ihrem grünen Schnipsel-Müll!"

Darauf können nicht nur wir, sondern weltweit die allermeisten Nationen verzichten. Sollten Sie uns den Coca-Cola-Hahn und die "Börgers" abdrehen - nicht schade drum, wirklich nicht.

Die US-Banken haben ihre Giftpapiere nur angeboten, niemand musste sie nehmen. Und Joe's Bank hat grossteils die Implementation dieser SIVs gemacht. Ist das eine US-Bank?

Und noch so eine Zuschrift-DE:

jetzt muß ich mich doch einmal melden. Auf Ihren sehr informativen Seiten gibt es manchmal Kommentare unter Zeitungsartikeln mit denen ich nicht übereinstimme. Die russische Drohung, das Öl abzudrehen, ist nur vermeintlich eine plumpe Dummheit. Natürlich ist mir von meinen Eltern berichtet worden, wie die Russen sich als Siegermacht in Deutschland verhalten haben. Die Amis waren da besser. Dafür verhalten sie sich jetzt als Besatzungsmacht keinen Deut besser (siehe Afghanistan, Irak). Viele von uns haben von den Russen noch immer das Bild des plumpen Besatzers aus dem zweiten Weltkrieg. Anderseits sind die Russen aber auch gute Schachspieler. Ich denke, daß die Drohung mit dem Öl nur auf den ersten Blick plump wirkt. Alles andere wird ja in unseren (ach so freien) Medien nicht zur Kenntnis genommen, oder wegzensiert (siehe Putin Interview). Die Drohung geht nur auf den ersten Blick gegen Europa. In Wahrheit geht sie gegen Amerika (Ölpreis).

Bei dem von den USA inszenierten "Gegacker" geht es nicht um Gerechtigkeit. Es geht allein um die Interessen der USA, welche nicht zwingend die unsrigen sein müssen. Mir ist unlängst der Gedanke gekommen, daß es sich bei den Raketen, die Amerika in Polen aufstellen will, um etwas völlig anderes als militärische Interessen geht. Es geht einzig und allein darum Europa und Russland zu spalten. Es gibt Kräfte in den USA, die die Gefahr sehen, daß sich Europa Russland annähert und aus dem US dominierten Weltfinanzsystem verabschiedet. Um das zu verhindern geht man auch das Risiko eines Krieges ein. Es tut mir schon fast körperlich weh zu sehen, wie dumm sich unsere Bundeskanzerin verhält. Sie tanzt Herrn Bush nach der Pfeife. Wie unwürdig! Sie vertritt (ohne es zu wissen, nehme ich an) die Interessen der USA, für die Deutschland bezahlen muß.

Herr Eichelburg, Sie schreiben: "PS: an alle USA-Kritiker - haben uns die schon jemals etwas abgedreht - etwa den Coca Cola Hahn? "

Mein Kommentar: Nein die Cola haben uns die USA nicht abgedreht - dafür haben sie ja auch unser Gold - ist das nichts? Außerdem exportieren wir am laufenden Band Qualitätsprodukte, die wir uns mit grünem Toilettenpapier bezahlen lassen um anschließend damit die EU Außenhandelsbilanz zu retten. Von den Russen würde ich lieber ein gebrauchtes Auto kaufen, als von den USA. Die USA haben nichts, außer Toilettenpapier, Hypothekenanleihen und der "freiheitliche Demokratie", mit welcher sie die Welt "beglücken" wollen. Die Russen haben Öl und Gas.

Wer für grüne Scheine Waren hergibt ist selbst schuld. Es sind gerade die Europäer, die im Moment die Dollar so stark stützen.

Und für die deutsche Bundeskanzlerin kann ich wirklich nichts.

Noch eine DE:

Sie glauben doch nicht wirklich, dass Putin so blöd ist, dem Westen den Ölhahn abzudrehen, zumindest nicht auf absehbare Zeit. Bei der Kohle, die Russland nach wie vor mit dem Westen verdienen kann, wäre das kompletter Wahnsinn (ganz zu schweigen von einer Invasion Europas=absurd). Putin ist kein Wahnsinniger (im Gegensatz zu einigen US-"Strategen"), sondern ein geschickter Schachspieler.

Putin hat schon anderen missliebigen Ländern den Öl-/Gashahn abgedreht. der AEP-Artikel ist voll mit Beispielen. Ja, sie sind so blöd, weil sie wieder imperial denken.

Noch eine DE - haben die amis uns schon mal was abgedreht??

nö, aber dafür haben sie uns den krieg in afghanistan und im irak angedreht. in zukunft werden wir den überwachungsstaat eins zu eins von denen übernehmen.
und seit jahrzehnten haben die uns ihre fettleibigkeit und tv sendungen angedreht, die der allgemeinen verblödung dienen.
nicht zuletzt stülpen die uns gerade die finanzkrise mit ihrer maßlosigkeit über.

ich frag mich, was wiegt schwerer????

ein bischen weniger öl, was durch die vernunft der verbraucher kompensiert werden kann und auch eine initialzündung hin zur unabhängigkeit von öllieferanten sein kann oder das weltweite chaos, in das uns die usa geschickt hat!!!???

Jetzt müssen die Amis sogar schon für die Fettleibigkeit bei uns herhalten.
 

[14:30] Noch eine DE(Ost):

stimme Ihnen weitestgehend zu, was Ihre Meinung über Russland angeht. Die Gegenwart zeigt uns, dass sowjetrussiche Großmachtbestrebungen historisch noch nicht vom Tisch sind. Wenngleich es hier sehr angebracht ist, zu differenzieren.

Nichtsdestoweniger fragen Sie, ob die USA uns schon mal etwas abgedreht haben (Coca oder so...). Nun, ihren Verbündeten haben die Sowjets auch zu keiner Zeit etwas abgedreht, so lange diese konform liefen.

Schauen Sie mal in die Geschichte und unmittelbare Gegenwart. Spätestens seit dem WK II haben die Amis (sprich: die US-Regierungen) ein recht gestörtes Verhältnis zu femdem Eigentum. Einfrieren von fremden Vermögen, Wirtschaftsblockaden, Umstürze, fals flag, etc, pp. All dies sind exzellente Beispiele für das ABDREHEN, meinen Sie nicht auch?

Ich empfehle keinesfalls irgendwelche Kapitalanlagen in den USA zu tätigen:
a) wegen kommender Devisenkontrollen
b) weil sie gerne fremdes Vermögen einfrieren.

[15:00] Eine ganz gehässige Zuschrift-DE - Ihre Russen:

Herr Eichelburg, es wird ja immer schlimmer mit Ihnen !

Coca Cola mit Erdöl oder Erdgas zu vergleichen, dazu gehört schon eine
gehörige Portion Unlogik bzw. Nichtdifferenzierung !

Ersten ist Cola sehr ungesund, zweitens braucht das kein Mensch. Reines
Zuckerzeugs. Warum sollten die Amis diesen Hahn abdrehen ?
Was würde dann passieren ?

Energie wie Rohöl oder Gas brauchen wir schon. Ihre Amis können sich
ihre Cola in die Haare schmieren - oder sollen an Ihrem erbärmlichen
Gesöff selbst zugrunde gehen. Auch ihre Hamburger brauchen wir nicht.

Im Jahre 2020 werden alle Amis fettleibig sein. Ihre Freunde sind so oder
so erledigt - nur eine Frage der Zeit.

Und was Ihre gefährlichen Russen angehen, so würde es reichen, wenn Deutschland
und Frankreich eine atomare Verteidigungsallianz schließen würden.
Wäre Abschreckung genug - und die noch hier stationierten 50.000 oder 70.000
amerikanischen Affen könnten endlich abziehen.

Wir machen das schon - Ihr Österreicher könnt dann weiter in Ruhe Euer Wiener
Schnitzel und ...diesen komischen Schokoladenkuchen - wie heißt doch gleich noch...
futtern.

Dieser "komische Schokoladekuchen" heisst Sachertorte und schmeckt vorzüglich. Ich weiss nicht, ob es soetwas gutes in Deutschland gibt. Diese sind zwar im Moralisieren sehr gut aber vermutlich nicht im Kuchenbacken und Hamburger-Braten.

Diese Zuschrift verlangt jetzt unbedingt nach einem Burger mit Coca Cola und zusätzlich einer Sachertorte. Um diesen arroganten, deutschen Geschmack hinunterzuspülen.
 

[17:30] Leserkommentar-DE - Ordnungsruf:

wäre es wirklich zu viel verlangt, wenn Sie sich auf Ihren geschätzten Sachverstand, Ihre lesenswerten Analysen und z. T. geistreichen Kommentare – mit anderen Worten – auf Ihre Kernkompetenz beschränken würden?

Ich schätze ausgewogene Kommentare, sinnvolle Bemerkungen und gelegentlich auch die ein oder andere Prise Sarkasmus. Was aber seit dem Kaukasuskonflikt sowohl von Ihrer persönlichen Seite als auch verschiedenen Lesern Ihrer Site hier zum Besten gegeben wird, ist schier unerträglich!!! Jeder kann und sollte sich seine Meinung bilden, sofern er über die geeigneten Quellen verfügt. Gern empfehle ich hier www.net-news-global.de Diejenigen aber unter Ihren Möchtegern-Aufklärern, die mit ihrer Meinung gern ihre Mitmenschen behelligen – meistens unerwünscht und überflüssig – sollten sich doch bitte in anderen der unzähligen Foren tummeln und dort gegenseitig zerfleischen. Ich finde es immer wieder sehr amüsant, wenn Menschen mit völlig konträren Meinungen aufeinander losgehen (oder – wie im TV – losgelassen werden), um dem anderen seine Meinung aufzudrängen. Nur sehr einfach gestrickte Menschen können doch dermaßen naiv sein zu glauben, dass der Andersdenkende seinen Standpunkt nur wegen einer lauten Attacke oder massiven Wiederholungen aufgibt und plötzlich das genaue Gegenteil vertritt. Von daher werde ich hier nicht Position in diesem Kaukasuskonflikt beziehen. Mein frommer Wunsch wäre allerdings, wenn sich vielleicht der ein oder andere auch so verhalten könnte – zumindest hier auf Ihrer Seite.

In einfachen Worten gekleidet: Ihre Leser schätzen Sie, Herr Eichelburg – ganz bestimmt. Als Gründungsmitglied der DEG in Deutschland bilde ich mir ein, ein Urteil darüber abgeben zu können. Um genau zu sein: Der Großteil Ihrer Leser schätzt Ihre FACHKOMPETENZ und NICHT Ihre (oder die Meinung manch schreibwütiger Leser) Meinung zu Hamburgern, Cola oder Borschtsch!!! Tun Sie uns doch den Gefallen und kommen wir gemeinsam wieder auf den geschätzten Level und das beeindruckende Niveau zurück, dass vor dem 8.8.08 diese Seite beseelt hat! Vielen Dank im Voraus!

Jawohl, zu Befehl!

Noch eine Zuschrift-DE - Russen und Amis gegen Deutschen und Österreicher:

Ein herzliches Servus an den arroganten Deutschen und den beleidigten Österreicher.
Um was geht ´s bei Euch eigentlich nocht. Ihr bekommt einen Auftritt im königlich bayerischen Amtsgericht.

Herzliche Grüße aus der Pufferzone Bayern

Ja, langsam sollten wir damit aufhören. Diese Diskussion hat aber einige Dinge gezeigt:

Es gibt in Europa drei "Grossmächte" (alle 3 sind schon in Österreich militärisch einmarschiert): Russland, Deutschland, Frankreich. Man weiss nicht, welche Cretins dort in den nächsten Jahren an die Macht kommen werden. Als Österreicher muss ich leider sagen, zum Glück gibt es die USA als Schutzmacht noch in Europa, die uns vor diesen Mächten schützt. Man kann strategisches Investment leider nicht von der Politik trennen.

Ich empfehle allen, sich einen strategischen Fluchtplan zurechtzulegen, falls eine dieser Mächte wieder rabiat wird.
 

[19:30] Leserzuschrift-DE - etwas über den Dingen stehend:

Köstlich, köstlich - Vorallem das "jawohl, zu befehl"

Mensch, jungs und mädels (nee, vorallem streibare jungs :-) ), Lasst doch den WE seine meinung zu russen und amerikanern haben, Ihr kennt sie doch nun mittlerweile und niemand wird gezwungen diese zu teilen. :-)

Im gegensatz zu vielen systemmedien (und auch blogs), lässt er allerdings In den leserkommentaren auch alle anderen meinungen zu worte kommen Und informiert keineswegs einheitlich in eine richtung.
Er kommentiert lediglich in diesem einem punkt sehr einheitlich, nämlich in eine richtung, seiner meinung.

Und alle die hartgeld.com kennen und sich für den kaukasus-konflikt interessieren, kennen auch seinen Genauen gegenpart dazu, nämlich rumpelstilz mit seinem politik.global.

Es kann also jeder es so machen, wie schon immer durch hartgeld.com, nämlich selber recherchieren Und sich seine eigene meinung zu bilden und diese dann am besten im hartgeld-forum.com kund zutun.

Hätte ich vielleicht Aye, Aye, Sir schreiben sollen?

Neu 2008-08-28:

[18:30] Leserzuschrift-DE zu Russen/Amerikaner:

eine kurze Stellungnahme zum Artikel: Die russische Bomber-Mottenkiste öffnet sich:

1. Die Russen haben schon immer die direktere, meinetwegen in diesem Sinne brachialere Methode, um ihre Ziele zu erreichen.
2. Die Amis und der Westen gehen bei der Umsetzung ihrer Ziele dagegen wesentlich perfider und subtiler vor, auch gegen die eigene Bevölkerung (siehe dazu Ihren Artikel "Prof. Hamer zu EU und Politik" auf http://www.hartgeld.com/eliten-politik.htm).
3. Übrigens: Bei den Amis braucht sich erst gar keine irgendwie geartetet Mottenkiste zu öffnen: Sie ist IMMER offen!
4. Genauso wie Sie den Begriff "Panzerkommunismus" bei den Russen verwenden, müssten Sie den Begriff "Panzerkapitalismus", besser noch "Panzerimperialismus", bei den Amis verwenden.

Mir geht es hier nicht um eine Bewertung, ob der Ami oder der Russe besser ist. Nur Ihre Einseitigkeit bei der Verwendung "harter" Begriffe, was die Russen angeht, mag mir nicht so recht gefallen.

Wie oft soll ich das noch erklären? Wenn US-M1 Panzer im irakischen Wüstensand herumrasseln tun sie UNS nichts. Nicht einmal zur Zeit wo sie in Deutschland waren haben sie uns etwas getan (ausser den Verkehr aufgehalten). Solche moralisierende und weltverbessernde Ansichten prallen bei mir ab. Mich interessiert nur, was konkret ist, speziell in der Zukunft. Die Österreicher sind halt nicht so moralisierend.
 

[10:30] Leserzuschrift-DE zu Russen/Amerikaner:

wahrlich, ich lese Ihre Seite gerne, aber Ihr einseitiges eingetrommel auf die bösen Russen und die netten Amerikaner, kann und will ich nicht weiter hören. Auch scheint der größte Teil, der Leser schon sehr Hirngewaschen. Niemand, auch niemand erwähnt die Greuel, der so netten Amerikaner bei den Rheinwiesen. Wenn Sie Mut haben, veröffentlichen Sie auch den link
http://www.lima-wiederladetechnik.de/Krieg/Rheinwiesen.htm

die Zahl der hier von Amerikanern vernichteten deutschen Soldaten, ist in diesem Bericht NUR bei 1.000.000 Million. Zeitzeugen sprechen von weitaus mehr, nämlich 2.000.000 getöten deutsche Soldaten, AMIS seit Dank.
Fragen wir weitere Zeitzeugen: meinem Vater, mit 19 Jahren bis zum 27. Lebensjahr in russischer/sibirischer Gefangenschaft. Entkräftet, abgemagert, ABER lebend kam er zurück.
Er hat auch nie ein böses Wort für diese Zeit gefunden, er sagte nur, es gab nichts zu essen und das wenige Essen, was im Lager ankam, wurden zwischen den hungernen Gefangenen,sowie den nicht weniger hungernen Bewachern geteilt.
Weitere Zeitzeugin meine Schwiegermutter: Sie berichtet über mehrmalige tieffliegende Flugzeuge der Amerikaner, die gezielt Frauen mit Kinderwagen beschossen haben, das war in Hamburg.
Meine Meinung ist, niemand darf auf das gute oder schlechte einer Nation setzen, wir sind nur der Spielball, die Spieler sind wir wahrlich nicht.

Natürlich habe ich den Mut, auch das zu veröffentlichen. Man muss unterscheiden, was im Krieg war und was nachher war. Ich beziehe mich auf die Besatzung nach dem Krieg.

Beispiel: es gibt keine Berichte, dass etwa an der österreichischen Zonengrenze an der Enns Leute von den Amerikanern aus politischen oder willkürlichen Gründen verschleppt worden wären. Die Russen haben das sehr wohl gemacht und nicht einmal vor österr. Politikern zurückgeschreckt.
 

[10:45] Leserzuschrift-DE - Die Amis tun uns nichts?

wäre schön wenn die Russen VS USA Debatte ein Ende hätte. Langsam finde ich es nicht mehr lustig was sich dabei abspielt und den Vogel schossen Sie mit dem Kommentar ab: "Nocheinmal: die Amerikaner tun UNS nichts, die Russen sind eine andere Kategorie - sie haben es schon bewiesen. "
Ich könnte eine Gegenüberstellung hier für Sie ausarbeiten, aber das kostet mich nur sehr viel Zeit und die habe ich im Moment nicht. Ausserdem glaube ich nicht, dass Sie diese dann auch verstehen und etwas daraus erkennen würden. Sie sind nun mal mehr bewandert in Finanzen und ich mehr in historischen Dingen.

Was die Amerikaner uns alles angetan haben und antun füllt Bücher angefangen in 1. über den 2. WK , Rheinlager, Patenteraub (auch noch 2008 ist das aktuell), tödliche Medikamente, Agrarterror ... und Dinge die man lieber für sich behält(NVA Soldaten waren nicht in Afghanistan). Der Unterschied BRD-DDR war weniger auf die Russen, sondern mehr auf die Ideologie zurück zu führen. Was Ideologie alles anrichten kann, davon können die armen Schweine von US Amerikanern ein Lied singen. Dort herrschte zwar kein Kommunismus, aber die Methoden mit denen dort US Bürger behandelt werden, gleichen nicht nur den in der ehemaligen SU, nein sie sind drakonischer als dort.(Stichwort: Kommunismusparanoia) Alles schaut auf China, aber was ist mit den Menschenrechten in den USA? China=USA. Das hat nichts mit uns hier in Europa zu tun? Das sagen Sie lieber mal nicht zu einem Polististen aus München oder Berlin!

Woher ich das alles wissen will? Zu meinem Bekanntenkreis zählen einige die um die Welt kommen und was man da alles erzählt bekommt, bzw. selbst erlebt ... pfui Teufel können wir hier froh sein. In der DDR ging es den Menschen sehr gut und in der BRD ging es ihnen auch sehr gut. Jedes Land/System hatte seine Vor- und Nachteile. Im einem Land waren die Sowjets und im anderen die Amerikaner. In der BRD gab es 3 Besatzungszonnen und die jenige welche unter US Kommando stand, steht natürlich jetzt sehr viel besser da als die anderen Besatzungsgebiete. Das lag aber nicht an der Freundlichkeit der Amis, sondern hier waren wirtschaftliche Interessen ausschlaggebend.

Sie sprechen immer vom Zusammenbruch des US Imperiums. Das wird geschehen! Aber warum nur sehen alle die USA als Beschützer? Was haben diese Personen in ihrem Kopf, fragt sich da mein Club? Warum hat man nicht dafür gesorgt, dass sich die BRD selbst effektiv verteidigen kann? Ahhh, das macht der große Bruder! Wie naiv müssen Menschen sein, um so etwas zu glauben! Man hat eine Abhängigkeit geschaffen, man wollte das alles und jeder vom großen Bruder abhängig ist. Unsere Politiker haben das gefördert und sind deshlab des Hochverrates schuldig. Die SU hat dies natürlich auch getan.
Und diese künstliche geschaffene Schwäche, wird unser verderben sein. Was bleibt einem Land, wie der USA oder Russland? Richtig, ihr Militär und das wird eingesetzt. Russland wird sein Militär wo anders einsetzen als die US Amerikaner ... ich weiß auch wo. Und wenn einst russische Soldaten in Wien sein werden, ist das nicht weil uns das US Militär nicht mehr schützt, sondern weil die USA dafür gesorgt haben, dass wir uns nicht mehr selber schützen können. Das ist nicht nur meine Ansicht, auch viele mir bekannte Militärs sind dieser Ansicht. (Zu dieser Erkenntnis bin ich erst durch meine Freunde beim Militär gekommen.)

Ihre Ansichten zu den Raketen in Polen und anderen osteuropäischen Ländern, sind teilweise richtig, hier geht es aber nicht primär um Raketen/Raketenabwehr. Dennoch fehlen Ihnen hier sehr viele Kenntnisse der Militärtechnologie und da können Sie mir schreiben was Sie wollen, das ist so. Was ich über Militärtechnologie erfahren haben(aus aller erster Hand), läßt jeden Verschwörungstheoretiker tot umfallen. Und da ich es erfahren habe, unterliegt es nicht mehr der Geheimhaltung .... es ist deshalb absolut erschreckend und unvorstellbar an was zur Zeit gearbeitet wird, was der Geheimhaltung noch unterliegt. Gehen Sie mal gedanklich so an die Sache heran: lesen Sie einen Scifi Roman . Menschen müssen ja auf so etwas gekommen sein und nun stellen Sie sich Menschen vor, welche unendliche Mittel zur Verfügung haben und sich so etwas einfallen lassen. Sie werden versuchen es zu bauen. Das ist jetzt nicht konspirativ gedacht, das ist einfach so. Warum werden manche neuen Waffensysteme plötzlich so teuer? Fehlerhafte Kalkulation? Dazu kann ich nur eines schreiben: kein Kommentar!

Einfach bei den Finanzen bleiben, möchte ich Ihnen damit nur sagen. Ich bin es leid soviel blabla lesen zu müssen, um an die essentiellen Infos ran zu kommen. Diese Diskussion Russen/Amis nervt einfach, da man sich bereits auf Kronen - Zeitung Niveau befindet ... nichts genaues weiß man nicht, aber mal was geschrieben. Aber Sie können wirklich sehr froh sein, dass Sie nicht das wissen, was ich weiß. Ihre Seite mag zwar kostenlos sein, meine Wünsche möchte ich dennoch vortragen.

Jetzt stellen wir uns einmal die Situation nach dem Kollaps des Finanzsystems vor:
- die USA sind kaputt und haben sich hinter den Atlantik zurückgezogen
- Europa ist schwach, die EU ist zerfallen
- die Russen haben wieder imperiale Gelüste und sind nur wenige 100km von uns entfernt.

Science Fiction hilft uns hier nicht weiter, sondern die klare Einschätzung der Staaten und ihrer Regierungen. Man sollte nicht vergessen, dass etwa Polen 2mal von Russland besetzt wurde. Man sollte sich unbedingt die Geschichte ansehen.
 

[10:45] Leserzuschrift-AT zu Russland:

Ich kann sehr viel an der Disskussion um Russland und Georgien nachvollziehen.
Aber eine Frage in Bezug auf Mitteleuropa stellt sich mir: Warum soll Russland die Kuh schlanchten, die sei melken will? Ich unterstützte sehr die Unabhängigkeitsbestrebungen, die auf ihre Seite in Bezug auf Deutschland (!!!!) geäußert wurden, denn davon provitiert nicht nur (West) Österrreich sondern ganz Mitteleuropa. Wir könne alle tun, was wir wollen, aber ohne dass wir in Mitteleuropa zusammenarbeiten und zueinanderhalten, mit allem Selbstbewusstein das dazugehört, wird es nicht gehen. Es wird eine Einheit brauchen, die über die bisherigen Staatsgrenzen hinaus geht, aber die Interessen aller wahr nimmt. Daraus ergibt sich zwangsläufig eine Trennung der EU. Der Nordblock als restliche EU käme mir als größte Variante vor. Ich sehe es eher kleiner. Aber damit komme ich auf das Gegengewicht zu Russland zu sprechen. Was hätte eine langfristige Änderung der Energiepolitik in ganz Mitteleuropa für Russland zur Folge? Wieso sollen die Russen die Kuh schlachten, die sie melken wollen? Das einzige was die Russen mit ihrem Vormarsch wollen, ist, dass die Mitteleuropäer den Respekt vor Russland bekommen, der auch die gegenseitige Abhängigkeit von einander erfordert. Mitteleuropa will zwar profitieren von Russland, aber die Abhängigkeit von Energie nicht "an" erkennen (wegen der "Obrigkeit" USA) .  Partnerschaft, aber Wirkliche, ist gefragt!!!!!!

Was will Mitteleuropa in Zukunft werden? Das ist die Frage, die wir Österreicher Ende September mit den Wahlen zu Beantworten haben? Ob alle Bürger wirklich wissen, worum es geht? Wieviele leser hat Hartgeld.com in Österreich? Wieviel % der Bevölkerung sind das?

Sorry aber ich denke, dass unsere  Bevölkerung in Mitteleuropa, nicht nur in Österreich, noch nicht so weit ist, die wirklichen Dinge zu realisieren. Unser kollektives Bewusstsein ist noch nicht ganz so weit. Erst wenn das Bewusstsein der Bevölkerung soweit ist, dann können sich globale Themen ändern. In Russland ist das Selbstbewusstsein nun soweit, seine wirkliche Macht auszuüben, aber was sollen die Russen mit der Macht über Mitteleuropa, wenn sie genau so viel provitieren ohne diese Machtausübung mit den Energierlieferungen?

Ich persönlich habe die Russen nicht mit erlebt, weil ich erst 35 Jahre alt bin, aber logisch ist es für mich die Angst vor den Russen wirklich nicht. Wie gesagt, wo profitieren die Russen mehr davon, zu knechten oder zu melken? Was haben wir Mitteleuropäer zu verlieren? Einzig und allein den befehlenden Einfluss aus den USA.

Das ist das Ganze, über das wir alle nachdenken sollten.

Ich persönlich habe mit G+S vorgesorgt, als einer der wenigen im meinem Alter. Nochmal Danke für Ihre Arbeit, sie waren und sind ein Teil meiner Informationsquellen.

Warum sollte Russland die Kuh Mitteleuropa schlachten? Man darf hier nicht von rationalen, wirtschaftlichen Motiven ausgehen. Der Imperialismus generell kennt nur ein Motiv: Macht. Ich möchte mit Hartgeld.com ein Fenster in die Zukunft aufmachen.WE.

Neu 2008-08-26:

Leserzuschrift-DE - Russen:

ihre russen-paranoia in ehren, aber wirds langsam zeit für nen doktor?
ich kann ihre paranoiden phantasien nicht mehr nachvollziehen.
sie schreiben wirklich kluge dinge, aber was die russen angeht und deren eventuelle einflußnahme in der ukraine, polen und den bevorstehenden einmarsch in österreich ist einfach nur noch lächerlich.
ich habe vollstes mitgefühl, wenn sie in irgendeiner weise durch die erfahrungen des 2. weltkrieges traumatisiert sind, aber bitte ergießen sie sich hier nicht unreflektiert in wirklich hirnloser weise!

klar, es ist ihrem geschäft dienlich, den menschen angst zu implentieren, doch leider zeigen sie damit die gleiche fratze, wie die eliten, gegen die sie anwettern.
ist ein biserl shizophren, mein liebster!

Auf jeden Fall sind die Russen derzeit auf dem Vormarsch. Man muss sich genau ansehen, wie weit sie marschieren werden.

Neu 2008-08-22:

[13:15] Leserzuschrift-DE zu Hartgeld.com:

es ist wirklich interessant, die geballten Informationen auf Ihrer Seite zu lesen. Was ich nicht verstehe sind Ihre Kommentare dazu. Irgendwie kommt mir das immer wie Kaffeesatz-Lesen vor. Da erscheinen z.B.
Artikel, das angeblich Silber knapp sei. Für Sie sofort unumstößlich, dass jetzt ein gespaltener Markt entstanden ist. Ein paar Tage später irgendwo ein Bericht, dass es problemlos möglich ist, doch Silber zu kaufen. Auch Westgold oder der "Lateiner" sagen lediglich, dass es wegen dem hohen Orderaufkommen zu Verzögerungen bei der Auftragsbearbeitung kommt und dass alle Aufträge befriedigt werden können. Und zwar zu den normalen Preisen. Silberknappheit? Gespaltener Markt? Keine Erklärung von Ihnen, wie das zusammenpasst. Es gibt viele solche Beispiele, wie sich Ihre kurzfristigen Vorhersagen und Analysen in Luft auflösen. Ich vermute mal, ein wirklicher Investor würde etwas nüchterner an die Sache ran gehen.
Auch Ihr ständiger Vergleich mit der Historie, mit den vergangenen Wirtschafts-Zusammenbrüchen. Aus meiner Sicht völlig daneben. Es gibt nämlich einen ganz wesentlichen Unterschied zu den damaligen Zeiten, und das ist die virtuelle Welt, in der wir heute leben. Damals musste wirklich Geld gedruckt werden. Heute? Bargeld als lächerlicher Anteil am virtuellen Geld.
Ich behaupte mal, dass niemand, Sie nicht und auch nicht andere, auch nur einen blassen Schimmer davon haben, was wirklich noch alles möglich ist in dieser virtuellen Welt und was noch dazu erfunden werden kann.
Schon jetzt ist alles manipuliert und ich behaupte jetzt einfach, dass noch nicht 10% der Manipulationsmöglichkeiten ausgeschöpft sind. Warum so wenig? Weil man jetzt noch zumindest den Anschein von Märkten erwecken möchte. Wenn diese Hemmschwelle erst mal gefallen ist oder die "Sachzwänge" es gebieten, werden uns allen die Augen tränen.
Aus meiner Sicht sind alle Annahmen, die Sie und auch die anderen Autoren, die Sie so gerne zitieren, treffen, einfach falsch. Einfach deswegen, weil die Grundlage der Argumente und Schlussfolgerungen immer die Historie ist. Ich warte immer noch auf denjenigen, der in der Lage ist, sich davon zu lösen und das ganze Geschehen ausschließlich unter den heute geltenden Prämissen zu bewerten. Ich kann es auch nicht und habe (leider oder gottseidank?) 2/3 meines Vermögens in Edelmetallen herum liegen.

Natürlich kann einiges widersprüchlich sein, wie bei anderen Medien auch. Man ist auf die hereinkommenden Meldungen angewiesen. Es einfach als "falsch" zu bezeichnen, weil Hank wieder einmal die Märkte manipuliert ist etwas übertrieben. Wer will, kann gerne ein besseres Gold-medium machen. WE.

[20:30] Reaktion-DE darauf:

erstaunlich, daß manche Menschen alles wörtlich nehmen. Niemand kann ganz genau wissen, wie es kommt, dazu sind die staatlichen Wahlmöglichkeiten (und ihre fehlerhaften Anwendungen!) zu groß.
Ein Blick in die Vergangenheit lohnt aber immer, denn diese staatlichen Herren tun auch nichts anderes, als die früheren Maßnahmen zu kopieren. Es gibt keine Möglichkeit, das Rad neu zu erfinden, wie die heute schon bestehenden Notverordnungen zeigen.

Zur virtuellen Geldwelt (an die der Autor wohl selbst nicht zu glauben scheint, denn er hat 2/3 Goldvermögen, Gott sei Dank): Wenn Rationierung gilt, dann möge er doch mal den Tankwart oder die Bauersfrau von seinem dringenden Mehrbedarf an Benzin oder Kartoffeln virtuell überzeugen ! Hunger kann man nicht manipulieren.

Ich möchte Sie ausdrücklich bestärken in Ihrer wertvollen Arbeit. Ein "Bundesverdienstkreuz" wird Ihnen in der Neuen Wirtschaftsordnung sicher sein; jeden Falls werde ich mich dafür einsetzen.

Nicht jeder hält einen Goldpreis-Einbruch aus. Die Zuschrift oben ist so ein Fall.

Neu 2008-08-20:

Leserzuschrift-AT - Statement zu www.hartgeld.com:

danke für Ihre Zurschaustellung der Wahrheitssuche und -findung was in der Welt geschieht, ohne rosaroter Brille von Analysten, "Insidern" und Politikern. Da mittlerweile sogar in den Zeitungen das Rezessionsgespenst ausserhalb der USA gemalt wird dürfte dann wohl auch der Kronen-Zeitung (Deutschland: Bild-Zeitung) gecheckt haben dass "da irgendwas nicht stimmt". Dass die Rezession hyperinflationär verlaufen muss kommt auf ihrer Seite leider nicht so gut durch. Dass versucht wird die Rezession wegzuhyperinflationieren mit Anwurf der weltweiten Geldspeimaschine (damit das Kartenhaus mit den vielen wackligen Stützen noch nicht fällt) ist zu 100% fix (Geldhahn einzige Möglichkeit das Kartenhaus zu halten). Dass es nicht gelingen wird auch schon (dank Gesetz der großen Zahlen). Wie der Krach verläuft nachdem die Hyperinflation stattfindet darüber hab ich mir noch nicht Gedanken gemacht.

Ich habe das Buch von Ferdinand Lips "Goldverschwörung" gelesen, das ich an ihre Leser die auf der Suche nach der Wahrheit sind nur weiterempfehlen kann, und hier war aus historischer Perspektive der Goldpreis niemals a la longue manipulierbar. Zeiten des Gold-Pools der 70 iger Jahre, wo sich Zentralbanken vereinten und eigentlich nur den Goldpreis drücken wollten, versagten, das sehen wir in den charts bis 1980. Jetzt spricht noch viel mehr für Edelmetalle als damals wenn man sich die weltweiten Geldbestandskurven relativ zur Zeit anschaut im Vergleich zu damals. Ich hoffe keiner lässt sich durch die gegenwärtigen Manipulationen aus dem Markt werfen. Ich habe jedenfalls fett zugelangt im großen Gold und Silberminenbereich. Gut so. was ich etwas vermisse sind Riesenschilder auf ihrer Homepage: BUY BUY BUY. Sonst ist Ihre Seite sehr lesenswert, aber etwas zu prozyklisch.

Möglicherweise überfüttere ich die Leser mit Informationen. Dies obwohl ich ohnehin nur einen kleinen Teil der hereinkommenden Infos verwende.WE.

Hyperinflation? die kommt erst dann, wenn die Flucht aus dem System massiv begonnen hat. Einen Ansatz dazu hatten wir im Juli. Jetzt wurde er wieder gestoppt.

Neu 2008-08-18:

Leserzuschrift-DE zu Hartgeld.com:

Leider bin ich erst im Jahre 2008 aufgewacht und dies auch nur mit Ihrer Hilfe. Vielen Dank dafür! Für einen normalen Bürger ist das nicht so einfach alleine. Sie erweisen den Interessierten einen sehr großen Dienst mit Ihrer Aufklärung.

Wenn ich schon länger gewußt hätte was läuft, hätte ich nie in Aktien und Fonds angelegt. Ich hätte mir jede Menge an Nerven und Geld gespart mit den Aktienabenteuern und was noch dazu kommt ist der ganze "Papierkrieg" mit diesen Sachen.

Das erspart man sich alles wenn man in Gold und Silber investiert und man hat immer was in der Hand (eine Unze bleibt auch immer eine Unze) und muß keine Angst haben eines Tages enorme Kursverluste bei den Aktien gemacht zu haben bzw. diese Verlust über längere Zeit anzuhäufen und auf den Trendumkehr zu hoffen.

Ich denke jetzt wo die US-Mint sich nicht mehr an die Spotpreise hält, wird Gold bald wieder bei 1.000$ sein. Und wenn nicht auch egal.

An alle Gold- und Silberbugs laßt euch nichts vormachen und bleibt den EM treu. Allein die Zinszahlungen für die ganzen Privat- u. Staatsschulden werden das System bald umwerfen und die Zinssätze sind jetzt noch sehr niedrig.

Wer soll die Zinsen bezahlen wenn sich diese Zinssätze nur verdoppeln sollten??? Und jetzt kommt noch die Inflation hinzu und die Finanzkrise und noch alles mögliche.

Danke. Einmal etwas anderes als russische Panzer, amerikanische Burger und Rechtfertigungen von allen Seiten.

Das mit den Aktien kann man so nicht sagen. Es gibt eine Zeit dafür, aber derzeit ist sie nicht. Richtig, wenn die Zinsen realistische Grössen erreichen, gehen die Aktien in den Keller.
 

Noch eine Zuschrift zu Hartgeld.com-DE:

Auch wenn ich nicht immer ihrer Meinung bin, so lese ich ihre Kommentare stets gerne - unterscheiden sich diese doch deutlich von den Main-Stream-Medien und bietet mir eine Basis, auf der ich meine Meinung selbst bilden kann.
Im Gegensatz zu den meisten Medien ist Hartgeld.com unabhängig, überparteilich und nicht käuflich. Etwas, was man gar nicht hoch genug schätzen kann. Ein offenes und ehrliches Wort ist heute selten. Bitte bleiben Sie ihrer Linie treu.
Hartgeld.com gehört zu meinem täglichen Brot.

An dieser Stelle auch ein herzliches Dankeschön für ihr ehrenamtliches und aufwendiges Engagement, das sie mit ihrer Website betreiben. Bitte machen Sie weiter so !

Stimmt nicht ganz: "Käuflich" ist Hartgeld.com schon, zumindest ist es der Werbeplatz dort. Gerade werden alle Werbebanner neu vergeben.

Wie es bei einem guten Medium sein sollte, ist die redaktionelle Linie aber nicht käuflich. Hartgeld.com ist bewusst gratis und finanziert sich über Werbeeinnahmen, damit eine möglichst breite Leserschaft etwas davon hat. Ausserdem fallen damit lästige Abrechungen und ein aufwendiger Webshop weg.

Neu 2008-08-14:

Leserkommentar-AT zu "Einer, der aufgibt" und "Wollen Sie einstinkfades hartgeld.com?":

Zu den aktuellen Stellungnahmen betreffend "Einer, der aufgibt" möchte ich Ihnen gerne meinen Standpunkt mitteilen:

Die Veröffentlichung ausgewählter zweifelnder Leserzuschriften (in der Art von "Einer, der aufgibt") erfüllt meiner Meinung nach zwei wichtige Funktionen:

Zum einen werden sich dadurch viele andere Leser gewahr, dass sie ähnliche Zweifel in sich tragen. Sich dieser Zweifel bewusst zu werden ist nicht unbedingt angenehm, jedoch hat man dadurch erst die Möglichkeit, ein Stück besser mit diesen "Geistern" umzugehen. Jeder Gewinn an Bewusstheit schafft zusätzliche Chancen für selbstbestimmtes Handeln.

Zum anderen wird der Leser, dessen eigene Zweifel aufgrund eines solchen Leserbriefes über ihn hereinstürzen, durchaus nicht im Regen stehen gelassen, sondern er erfährt eine gewisse Hilfe durch das Eichelburg-Statement, bzw. es gibt gegebenenfalls weitere veröffentlichte Leser-Reaktionen.

Im Übrigen ist der fundierte und pointierte Eichelburg-Kommentar das Herz von hartgeld.com. Dessen Sprache zu "normalisieren" würde die Website nicht nur fad machen, sondern sie auch ihrer besonderen Kraft berauben. Zugleich liegt es in der Verantwortung des Publikums, nicht nur das Fettgedruckte dieser Website zu lesen, sondern möglichst ihren gesamten Inhalt.

Danke für Ihre unschätzbare Hilfe, Herr Eichelburg!

Zuschrift-CH zum "stinkfaden Hartgeld.com":

Nein!!! Machen Sie weiter wie bisher – und besten Dank für Ihre Arbeit – die täglichen Zusammenstellung und Ihre Kommentare die manchmal auch erheiternd sind! Auch die Veröffentlichung anderer Meinungen erachte ich als wichtig und informativ.

Zuschrift-DE zum "stinkfaden Hartgeld.com":

Definitiv NEIN

Das Leben ist halt nun mal kein Kindergeburtstag ,und ab
einem bestimmten Alter hat man es entweder geschafft
eigenständig zu denken und zu handeln, oder auch nicht,
aber dann, tut mir leid, hat man es nicht anders verdient.

Unsere Gegenwart zeigt doch geradezu beispielhaft, was passiert,
wenn die Welt nur noch von abhängigen, unselbständigen und
komplett gleichgeschalteten sozialisierten geistig zentralverriegelten Hohlköpfe belebt ist.
Eigentlich müßte man unbelebt sagen, da dieses eher einem tierischen,
zusätzlich noch furchtbar tristen Dahinvegetieren entspricht.

Zuschrift-DE zum "stinkfaden Hartgeld.com":

bitte machen Sie GENAU SO weiter! Ich lese Ihre Seiten seit einigen Monaten und möchte auf diese informative, prägnante und zielorientierte Quelle nicht mehr verzichten! Durch das blättern auf Ihren Seiten hat man schnell den Überblick über die wichtigsten und interessanten Infos zum Thema Nr. 1.

Zweifler und Nörgler gibt es immer, die alles infrage stellen.
Besonders, wenn es um das eigene Vermögen bzw. die eigene Vorsorge geht.
Daher wird es auch immer kritische und beschimpfende Zuschriften geben, wenn etwas nicht so läuft, wie es der jenige gerne hätte. Es ist eben einfacher, auf andere zu schimpfen, als selbst etwas zu erkennen und zu unternehmen.

Ich finde es gut, daß Sie sich kritisch mit solchen Leuten auseinandersetzen, auch in dem Sinne, daß Sie diese auf Ihren Seiten zu Wort kommen lassen. Das macht Ihre Arbeit nur noch authentischer und ehrlicher. Daher nochmal: WEITER SO!

Zuschrift-DE zum "stinkfaden Hartgeld.com":

Ich bin zwar "nur eine", aber nein, wollen wir nicht !

Ihre kommentare, auch wenn ich teilweise ihre meinung, bzw ausdrucksweise nicht teile, würzen die sonst recht trockende Thematik sehr !! :-)

1. tip an die leser die "angst" bekommen bei 800: anmelden im hartgeld-forum und sich rat von mit-kollegen holen,
Wenn man sich nicht sicher ist als laie, dann fragen versuchen in der gemeinschaft zu klären.

2. tip: pc aus dem fenster schmeißen um nicht diesen wundervollen kitco jeden tag sich anzusehen :-)

3. tip: kommentare im hartgeld-forum wie im thread: "trading vs. Investment", ernst nehmen

4. tip: (ganz gross rausstellen): niemals EM auf kredit, wenn man keine nerven hat

Zuschrift-DE zum "stinkfaden Hartgeld.com":

Lassen Sie sich bitte nicht von den Leuten verdrehen. Ich mag es gerade das Sie so sind wie Sie sind.
Und Ihre Meinung ist eben Ihre Meinung. Wie Sie das auf Ihrer Homepage gestalten ist ganz allein Ihre Sache.
Wen interessiert es wirklich, wenn von den 1 Millionen Lesern im Monat mal welche motzen.
Wie Sie schon richtig gesagt haben, man kann die Welt nicht retten.
Und für viele sind leider immer die anderen Schuld im Leben nur nicht sie selber.
Wer hat gesagt das die das tun sollen was Sie schreiben. Niemand.
Der Schreiber sollte erst mal an seiner Persönlichkeit arbeiten.....

Mal ehrlich, Gold ist in Dollar gefallen. Aber in Euro und mit den Spreads garnicht so arg.
Für mich ist entscheidend das ich nicht wie die heutigen Rentner im Ostblock enden möchte.
Auch diese haben mal an ein System geglaubt.

Mich fasziniert es eine Münze in der Hand zu halten die über 100 Jahre alt ist und immer noch
etwas wert ist im Gegensatz zu all den Währungen die Deutschland seitdem hatte mit all
seinen Parolen und Systemen.
Bedenken Sie bitte, hinter all denen die motzen stehen sehr viel mehr die schweigen und
sehr froh sind das es Sie gibt. Und dazu zähle ich auch mich.

[21:00] Zuschrift-DE zum "stinkfaden Hartgeld.com":

Machen Sie weiter – denn niemand (oder nur wenige) rüttelt die „Schafherde“ wach.
Wenige haben den Mut wie Sie zu schreiben (viele gehören in die Kategorie Feiglinge).
Alles wir weiter schön professionell unter den Teppich gekehrt und eine „Alles ist wieder gut! Stimmung verbreitet“.

[21:30] Zuschrift-DE zum "stinkfaden Hartgeld.com":

Noch nie in der Geschichte der Menscheit hatte die große Masse die Möglichkeit sich wirklich unabhängig zu informieren und dies erst seit es das Internet gibt.

Die Verbrecherbande (Eliten genannt) würden das Internet wohl gerne verbieten und ich befürchte eines Tages wird es wohl soweit sein? Hoffentlich nicht!!! Und noch darf jeder seine Meinung frei äußern.

Und ich denke auch, dass es an der Persönlichkeit derer liegt, wenn sie Verluste nicht verkraften für ein Investment, für das sie sich entschieden haben. Da muß dann ein schuldiger gefunden werden, man selber kann ja nicht schuld sein.

Und wenn Gewinne gemacht werden, dann hat man sich das Nur selber zu verdanken, das ist doch klar. Bitte weiter so.

Danke für die vielen Zuschriften.

Neu 2008-08-13:

[14:30] Leserkommentar-DE zu "einer der aufgibt":

dieser Leser hat nichts verstanden!
Gold kauft man nicht, um kurzfristig (~ 1-2 Jahre) "Geld zu machen".

Der jetzige Kontradieff-Zyklus (F.I.RE) stirbt gerade, bis eine neue Technologie zu einem neuen K-Zyklus führt, wird sicher einige, wenn nicht 10 Jahre dauern, mit Depression, politischen Wirren und Kriegen - und anschliessender Währungsreform.

Und dann erst, zum Ende des alten Zyklus und am Beginn des neuen, dann kann man mit dem Gold billigst die Güter kaufen, welche jetzt noch maßlos überteuert sind. Diese Strategie nennt man: In der Krise das Vermögen machen.
Die nach der Krise und Währungsreform einsetzende Wertsteigerung der gekauften Investmentgüter (natürlich keine Konsumgüter) bewirken den Gewinn. Gewinn in einem Geld, welches für einige Jahrzehnte zunächst wieder einigermassen stabil ist - eben dem Zyklus folgend.

Berühmtes Beispiel: für wenige Unzen Gold kann man am Ende der Krise besonders billig kaufen, hier einen Häuserblock.
20 Jahre später ist dieser "Hunderttausende" einer Währung wert, egal wie immer die heißt. Mit wenigen tausend € jetzigen Geldes schafft man langfristig 100.000-sende, in Kaufkraft ausgedrückt. Der Name der kommenden Währung spielt keine Rolle, einfach nur in Kaufkraft denken.

"Goldspekulanten" denken aber kurzfristiger. Die kaufen jetzt Gold preiswert, um es dann am BEGINN der Krise teuer wieder zu verkaufen, sagen wir zum 5-fachen Preis. Wie dumm! Denn sie erhalten inflationierendes, sterbendes Kunst-Geld mit einer Kaufkraft, die exponentiell rapide fällt.

Machen Sie bitte weiter so, denn Ihre Betrachtungsweise ist langfristig richtig!

Wenn die FIRE-Economy tot ist, wird man alles für Gold hergeben. Bis dorthin warten.

[16:00] Noch eine Zuschrift dazu:

entschuldigen Sie, aber ich kann dieses gejammere dieser Pfeifen nicht mehr hören! Die sind ganz einfach zu blöd, sich vorher umfassend zu informieren ( ich selbst lese hierüber bestimmt schon seit 10 Jahren, seit 5 Jahren intensiv). Blenden Sie dieses „Volk“ bitte demnächst aus! Wenn die so doof sind, sich nur von „Ihrer“ Web-Seite beeinflussen zu lassen, dann ist das ganz einfach denen ihre Sache. Diese Weicheier sind dazu noch so unverschämt, Sie als Schuldigen für ihr eigenes Unvermögen zur Verantwortung ziehen zu wollen. Also nochmals, weg mit derartiger Jammerei! Wer sich aus Unwissenheit/Unvermögen verarschen läßt/verarscht fühlt, ist zum größten Teil selber schuld. Damit möchte ich ausdrücklich für mich persönlich herausstellen, daß ich mich von Ihnen nicht verarscht fühle!!! Wäre es anders, würde ich den Fehler zu aller erst bei mir suchen und nicht so ein armseliges Statement in einer öffentlichen Rubrik abgeben.

Hartgeld.com ist sicher keine ideologische Sekten-Website, sondern stellt Meinungen aus einem grösseren Spektrum vor. Warum nicht auch Zweifler.

[16:30] Noch eine Zuschrift-DE dazu:

Mein Kommentar: Ja, so ist das. Wer glaubt, ein paar Silber- oder Goldmünzen zu kaufen, dann 3 Wochen warten und schon ist er Millionär, der irrt gewaltig. Was hier bevorsteht, ist ein kompletter Systemwechsel wahrscheinlich mit Krieg (war immer so), Massenarmut, Massenarbeitslosigkeit, Tod und .....

Was uns allen bevorsteht weiß heute keiner, jedoch eines ist gewiß. So wie es ist und war, bleibt es nicht. Für mich leider. Denn es geht mir und meiner Familie gut. Ich genieße jeden Tag in dem es uns so gut geht und sorge trotzdem vor. Macht es bitte auch so. Es schadet ja nicht. Es ist auch nicht so, daß jeder ausgesorgt haben muß. Meine bescheinenen Ansprüche sind auch nur so ausgelegt, daß ich hoffentlich mit meiner Familie die bevorstehenden Ereignisse unbeschadet überstehen kann.

Machen Sie bitte weiter so, Herr Eichelburg.

Es gibt nur 2 "leichte" Arten, Millionär zu werden: eine entsprechend grosse Erbschaft und das Lotto. Beides mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit.
Die schwere Art braucht lange Zeit: es gibt kaum Millionäre unter 50 Jahren. Und man muss eine Menge Risiko akzeptieren.
Bei einem kompletten Systemwechsel geht es aber schneller, wenn man sich richtig positioniert.
 

[21:00] Noch eine Zuschrift-DE dazu:

ich denke, dass man die Kommentare von dem Leser, der "aufgibt" durchaus Ernst nehmen sollte. Es ist einfacher, mit dem Einbruch des Gold-Preises umzugehen, wenn man selbst mit Preisen weit unter $700 eingestiegen ist als für jemanden, der mit $900 oder sogar noch höher eingestiegen ist.

Vielleicht kommt dabei die Intention Ihrer Web-Seite nicht klar genug zum Ausdruck: Nämlich zu informieren und zu kommentieren - aber nicht für jemanden zu Entscheiden.

Und hier haben wir anscheinend das Problem: Der Leser folgert aus den Informationen, dass er nur "gewinnen" könne, wenn er auf Gold und Silber setzte. Aber er hat selbst nicht entschieden zu kaufen, sondern folgt seinem "Guru" Eichelburg. Also führt jede Abweichung von dieser "Gewinner" Strategie letztendlich dazu, dass die Fehlentscheidung Ihnen angelastet wird und der Leser einen Grund findet, wieder "auszusteigen". Nach seiner Auffassung hat er die Entscheidung zum Kauf nicht selbst verantwortet.

Wenn ich mit Kollegen und Freunden rede, dann besteht relativ schnell Einigkeit, dass etwas im System schief läuft. Ich versuche dem Gesprächspartner allerdings nicht direkt, "Gold aufzureden" oder meine eigene Investment-Strategie darzulegen. Sondern höre zwischen den Zeilen, ob er für Gold affin ist. Wenn nicht, dann empfehle ich auch kein Gold-Investment, weil (A) entweder der Kollege mir sowieso nicht folgen würde oder weil (B) der Kollege sich nur auf MEINE Fähigkeiten verlassen würde zu investieren. Einen Fall (B) Kollegen/Freund möchte ich aber nicht generieren.

Vielleicht sollten Sie sich von plakativen Sprüchen wie "bis $1000/oz ist Gold superbillig, bis $3000 ist es billig, erst ab $10000 wird es teuer" oder "rette sich wer kann" trennen. Dies ist Ihre Meinung und sie mag wohl sehr begründet sein. Aber ich würde von den Lesern erwarten, dass sie selbst diese oder andere Folgerungen ziehen. Wir dürfen den Leuten nicht das Denken (sammeln, bewerten, entscheiden) abnehmen.

Alle Leser von hartgeld.com müssen sich darüber im Klaren sein: NUR SIE SELBST ENTSCHEIDEN UND VERANTWORTEN IHRE ENTSCHEIDUNG.

Wer nicht selbst entscheidet, ist immer Spielball unterschiedlicher Meinungen, Kursverläufe oder anderer externer Ereignisse. Und kann dann auch nur langfristig verlieren.

Weil ich ihn ernst nehme, habe ich seine Zuschrift veröffentlicht. Wie bereits öfters erwähnt, ist investieren ein ziemlich hartes Geschäft, besonders wenn der Kurs heruntergeht. Zu solchen Diskussionen kommt es selbstverständlich nur dann. Bei steigendem Goldpreis kann ich nur alles richtig machen. Darüberhinhaus möchte auf Punkt 6 im Impressum hinweisen, wonach in Hartgeld.com geäusserte Meinungen pure Information ohne irgenndwelche Anlageempfehlung sind. Das gilt sowohl für verlinkte Artikel, Lesermeinungen und eigene Kommentare.WE.

Frage an alle: wollen Sie ein stinkfades Hartgeld.com?

PS: die Skala superbillig, billig, teuer möchte ich nicht aufgeben, da sie eine praktische Einschätzung der EM-Preise ist.

Neu 2008-08-12:

[21:00] Leserzuschrift-DE - einer der aufgibt:

Crash bei Gold und Silber!
Ihre Durchhalteparolen haben wohl nichts genützt, im Gegenteil viele Gold- und Silberanleger bzw. Neuanleger wie ich (Kaufpreis Gold: ca. 900 Dollar pro Unze) sind jetzt verunsichert.

Wie geht’s nun weiter???
Sind alle Ihre Informationen und Meinungen auf www.hartgeld.com nur Illusionen??
Die Realität scheint anders auszusehen. Der Zusammenbruch des Finanzsystems wird wohl auf Jahre verschoben. Werden die Gold- und Silberanleger wieder Jahre warten müssen bis zum erneuten größeren Anstieg?

Manche werden es wahrscheinlich nicht mehr erleben. Bei 700G und 12S liegt meine Nockoutschwelle.
Sie gibt mit Anlass die Hartgeldseite auf meinem PC zu löschen.

Jeder kann selbstverständlich aufhören, sich Hartgeld.com anzusehen.

Leider ist es so, dass Investor zu sein ein recht harter Job ist. Ich selbst habe in den 1990er Jahren mit High Tech Aktien auch Einbrüche von 30% erlebt, aber dann doch in 9 Jahren das 30-fache gemacht. Wie gesagt, es ist ein harter Job, der eiserne Nerven verlangt. Ich selbst habe nichts verkauft und überlege zuzukaufen.WE.

PS: ich hörte heute von mehreren EM-Händlern, dass sie teilweise den 5-fachen Tagesumsatz von sonst gemacht haben. Die Leute kaufen wie wild die Händler leer. Sie sind aufgewacht und sehen die günstige Gelegenheit.

Noch ein Zeichen, dass die Leute aufgewacht sind: Buch "Der Crash kommt" von Max Otte auf Platz 4 der Spiegel-Bestseller-Liste

Neu 2008-08-10:

[14:30] Leserzuschrift_DE - So beliebt ist hartgeld.com:

Ich habe mir vor langem die "Alexa Toolbar" in meinem Firefox installiert, um mir auf jeder Webseite deren Beliebtheitsgrad im absoluten Vergleich zu allen anderen Webseiten der ganzen Welt anzeigen zu lassen.

Es wird Sie sicher freuen, dass hartgeld.com extrem bleibt ist und auch ein langsames, aber stetiges Wachstum verzeichnet.
Da ich weiß, wie sehr sie Grüne und die allgemein um sich greifende Dekadenz gefressen haben, freut es mich, Ihnen zeigen zu können, wie sehr Sie im Internet gegen jene Gruppierungen Punkten können.

Hier eine kleine Hitliste (je niedriger der Rang, umso besser).
Es ist zu beachten, dass die ersten 20.000 Plätze vor allem von großen englischsprachigen Seiten belegt werden.
Für einen Vergleich deutschsprachiger Seiten können Sie also getrost pauschal 20.000 von allen Werten abziehen.

27.195 - hartgeld.com
73.366 - greenpeace.de
95.632 - npd.de
117.337 - gruene.at
122.100 - spd.de
123.231 - spoe.at
161.386 - die-linke.de
164.711 - unicef.de
187.957 - cdu.de
192.256 - oevp.at
209.505 - gruene.de
222.754 - fpd.de
426.693 - fpoe.at
462.969 - bzoe.at
735.132 - liberale.at

Wie sie sehen können, ist hartgeld.com beliebter als das Portal von jeder an der Regierung beteiligten Partei in Österreich und Deutschland.
Auch keine Gutmenschen-Organisation wie Greenpeace kann mit Ihnen mithalten.

Überraschend: Die beliebteste Parteien-Webseite ist die der deutschen NPD!
Das war bei meinem letzten Besuch auf npd.de vor einigen Monaten noch ganz anders.
Kann es sein, dass es in der BRD bald einen politischen Knall tut?
Vor allem, wenn die Krise richtig explodiert?
Können hier Parallelen zur Weimarer Republik ausgemacht werden?

Vielen Dank für die Daten. Da kann man zufrieden sein.
 

[10:00] Leserzuschrift-DE - wieder das "Minimum":

Denke, dass Ihre Annahmen bez. der Investitionen Ihrer Leser etwas überzogen sind.

Wegen der hohen Steuern, der geringen Löhne und der steigenden Lebenshaltungskosten, in den meisten Fällen noch belastet mit Krediten, ist Ihre Annahme für mich schwer nachvollziehbar. Leute, mit der Möglichkeit Millionen zu investieren sind nicht Ihr Klientel. Die sind viel zu abgehoben und systemgläubig bzw. Teil des Systems.

Eine Investition von 50M Euro ist schon bemerkenswert für einen Mittelschichtler. Bedenken Sie, dass dazu noch Deflations-Bargeld in Euro und Franken, plus Härtung der Wohnung, Lebensmittel für Monate und Tauschobjekte finanziert werden müssen. Da kommen schnell mal 100M zusammen.

Der Vergleich mit den Kosten für Immobilien hinkt. Immobilien werden über Jahrzehnte finanziert.

Freue mich immer wenn der Goldpreis fällt, somit bekomme ich mehr für mein Papiergeld.

Zumindest die Leute, die ich individuell berate, kommen zu einem guten Teil aus dem Kreis der Millionäre. Das sind grossteils Unternehmer, aber auch einige reine Investoren, die sich guten Rat einige Hunderter kosten lassen. Wer natürlich nicht kommt, sind angestellte Manager. Man glaubt gar nicht, wieviel Geld herumliegt.

Es stimmt, dass man sich als Angestellter kein Vermögen aufbauen kann. Wenn man daneben über einige Jahrzehnte auch Investor ist, aber schon. Man muss jederzeit ungefähr richtig investieren.
 

[10:00] Noch eine solche Zuschrift-DE - Minimum für ein Rettungsboot:

Schade!
Mir war nicht bekannt, dass es für ein Investment in EM bestimmte Grenzen gibt, die man erst überschreiten muss, um dazu zu gehören.

Ich ging davon aus, dass es hier um Werterhaltung des Vermögen geht, welches durch Arbeit erworben wurde.

Ist dies denn nur eine Website für die jetzt schon Reichen?

Natürlich gibt es keine Untergrenze für EM-Investments. Jedoch ging es in meinem Kommentar von Gestern darum, wieviel Zeit man in die Sache steckt.

Hartgeld.com ist bewusst offen und gratis, damit alle das lesen können - mein Betrag zu einer allgemeinen Finanz-Bildung.
 

[10:30] Noch so eine Zuschrift-NL:

Gold und silber nur fur die Elite - -mit mindestens 100.000 euro.

HARTGELD FUR DIE ELITE. Kein Absturz der Elite. Keine Revolution.

Die viele Hits werden hoffentlich bald afnehmen.

Merke: Revolution haben immer Führer aus der Elite - wenn diese auch verarmt, kommt die Revolution.
 

[10:30] Noch eine Zuschrift zu Thema-AT:

Also wenn es nur darum geht, daß man nach dem Höhepunkt der Gold-Bubble nicht mehr arbeiten muß, dann gehe ich konform mit der Behauptung, daß man hierfür, zum heutigen Zeitpunkt, mindestens 50.000 Euro in EM investieren muß.
All jene, die diese Summe nicht zusammenbringen, können im nächsten Kondratieff-Frühling den Gold-Reibach in Aktien hineinstecken. Man hebelt sich eben hinauf.

Grundsätzlich zahlt sich also auch für die kleinen Leute aus, die nur 1000 Euro zur Verfügung haben.

Was ist erst mit jenen, die keine Edelmetalle haben und dazu noch über 100.000 Euro Kreditschulden?

Richtig, 50K dürften das Minimum sein, mit dem man dann umsteigen kann und nach heutigen Masstäben Millionär wird.

Wer hohe Schulden hat, den frisst der Pleitegeier. Kommt Schiffe mit "menschlichem Antrieb" (Galeere) wieder, wenn kein Öl mehr importiert werden kann?. Diese Schuldner wären dann ideal für den Antrieb.
 

[20:30] Leserzuschrift-DE - 50.000 Euro in Gold und Silber:

jetzt möchte ich doch auch noch meinen Senf dazu geben bezüglich 50.000 Euro in Gold und Silber als Minimum Investor.
Hier eine kleine Rechnung:

Vorab den allbekannten Text:
Bis $1000/oz ist Gold superbillig, bis $3000 ist es billig, erst ab $10000 wird es teuer.
Bis $50/oz ist Silber superbillig, bis $150 ist es billig, ab $500 wird es teuer.

Annahme: 25.000 € Gold und 25.000 € Silber
- wenn Gold bei 10.000 $ ist, entsteht ein Zuwachs um ca. das 10-fache, also bei 25.000 € Gold -> 250.000 €
- wenn Silber bei 500 $ ist, entsteht ein Zuwachs um ca. das 33-fache, also bei 25.000 € Silber -> 825.000 €
Zusammen: 1.075.000 € = Euro-Millionär

Millionär werden ist also gar nicht so schwer - danke für HARTGELD.com

Nein, "Asset-Millionär" zu werden ist nicht schwer. Ich selbst rechne bei einer 50%:50% Mischung aus Gold und Silber mit einer minimalen Wertsteigerung gegenüber Finanzassets (auch Immobilien) vom 100fachen. Aus €10000 heute in dieser Mischung wird man dann, solche Assets für etwa 1 Million heutigem Wert kaufen können.

Aber ich muss warnen: Gegenüber Energie und Lebensmitteln wird diese EM-Mischung nur vermutlich um das 10fache steigen. Das heisst, die 50K könnten schon für dasd Überleben aufgebraucht sein, bevor man überhaupt zum Investieren kommt.
 

[21:00] Leserzuschrift-DE - Zukunftspläne:

seit ca. 1 Jahr lese ich mit großem Vergnügen Ihre Seite, seit ca. 2 Monaten sogar 2 x täglich und ich gehöre zu denen, deren Einkommen knapp über der Armutsgrenze liegt. Trotzdem habe ich monatlich 300,00 € übrig, die ich in Gold und Silber investiere und das seit 1990 (bin Ossi).

Mein Rundum-Krisenvorrat für 2 Jahre ist gesichert - trotzdem kaufe ich und lagere weiter ein. Allerdings kann ich mich noch sehr gut an die Nachkriegszeit ab 1946 erinnern und die Erzählungen meiner Großmutter aus den Jahren 1923 und 1929. Von ihr habe ich gelernt, mich auf das Wesentliche zu konzentrieren, in fetten Jahren für die mageren vorzusorgen, niemals über seine Verhältnisse leben und Gold zu haben.

Vor allem aber hat sie mich gelehrt, keine Kredite aufzunehmen, denn was man sich ohne Kredite nicht leisten kann, das kann man sich nicht leisten und man soll verzichten (vor allem nicht jedem Trend hinterher rennen). Bei Bekleidung allerdings sollte man sich immer das Beste und das Zeitlose kaufen, denn billig kauft man 3 Mal während man das Beste 3 Mal länger tragen kann - auch so ein Spruch meiner Großmutter.

Ich habe mich in all den Jahren daran gehalten, habe nie etwas vermisst und warte jetzt darauf, mir einen ganzen Straßenzug zu kaufen - vielleicht auch noch eine Firma - jung genug fühle ich mich noch mit fast 66 Jahren.

Neu 2008-08-08:

[14:30] Leserkommentar-DE zu: Minimum für ein Rettungsboot

Mein Kommentar zu der Zuschrift heute unter "Goldpreis-Drückung":

50.000 Euro sollen nach Meinung dieses Lesers also das "absolute Minimum" für ein Rettungsboot sein! - Da frage ich mich: Will der Herr sich in der Krise ein Schloss mit Dienstboten kaufen?

Wieviel Hartgeld-Leser haben denn 50.000 Euro zur Verfügung? Und vieviel 10.000 Euro? Ich glaube nicht, dass Hartgeld nur von kapitalkräftigen Leuten gelesen wird, sondern bei vielen wird wohl die früher gezahlte Sparrate von ein paar 100 Euro nun regelmäßig in Edelmetall umgewandelt.

Auch kleine Nuss-Schalen aus Gold & Silber sind Rettungsboote. Allerdings tragen sie nicht sehr weit und müssen möglicherweise aufgebraucht werden, bevor man sie in Investments umsetzen kann. Selbstverständlich sehen die Investments bei €10000 etwas anders aus als bei 100'000 oder einer Million.

50'000 Euro in G&S sind aber wirklich Peanuts, wenn man sich ansieht, wieviel in Immobilien steckt. Dort regt sich niemand über die Preise auf.

PS: ich nehme einmal an, dass die Mehrzahl der Hartgeld.com Leser zumindest €100'000 zum investieren hat. 10% vermutlich eine Million oder mehr.
 

[21:00] Leserkommentar-DE zum "Minimum":

Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass 50.000 € wirklich das absolute Minimum für ein Rettungsboot darstellen. Alles andere erscheint mir eine Illusion zu sein. Wer glaubt mit 50.000 € in Gold und Silber angelegt später ein sorgenfreies Leben führen zu können, ist meiner Meinung nach auf dem Holzweg. Geht man davon aus, dass Gold auf 3000 € steigt und Silber auf 100 € steigt und man von beiden Positionen je 25000 € gekauft hat, so würde das bedeuten, dass sich der Wert dieser Positionen in heutigem Geld gemessen auf ca. 80000 € in Gold und ca. 160.000 € in Silber bemessen würde. Das wären gerade einmal 240.000 € in heutigem Geld. Was man dafür bekommt kann sich jeder selbst ausrechnen.

Um wirklich sorgenfrei in die Zukunft schauen zu können, müsste deshalb die Anfangsinvestition heute bei 200.000 € liegen. Dann hätte man später ein Äquivalent von ca. 1 Million €.

Sorry Leute, aber wer heute schon sehr wenig Geld hat und sich nur für einige tausend € „Rettungswesten“ kaufen kann, der wird auch später nicht zu denen gehören, die wie im obigen Artikel angesprochen sich ein Schloss mit Dienstboten leisten können.

Es ist nun mal so, wer heute schon reich ist und auch entsprechend vorsorgen kann, der wird auch später reich sein. Wer heute arm ist, der wird auch später arm sein.

Das „smarte“ Geld hat bisher immer überlebt. Leider gehöre ich auch nicht zu den Personen, die in der Lage sind wirklich große Positionen zu kaufen, aber das hindert mich nicht, die Lage realistisch zu sehen.

War sehr schwierig aus der gesamten Mail zu trennen. Bitte klar abgrenzen.

Hier eine ketzerische Antwort, die genau auf der Linie dieses Beitrages ist: unter €100'000 (100K) rentiert es sich nicht, viel Arbeit in diese Sache zu stecken. Einfach in Gold/Silber-Metall einsteigen und dieses liegen lassen (wichtig: nur die ungefähre Richtung muss stimmen). Erst über 100K lohnt es sich überhaupt, mehr als 10 Stunden pro Monat darüber nachzudenken und zu lesen. Erst aber einer Million ist es sinnvoll, viel Arbeit in die Feinheiten zu stecken.

Ich selbst bin hier eine Ausnahme, weil ich diese Website betreibe. Ursprünglich ist in Hartgeld.com nur mein eigenes Research hineingeflossen, inzwischen ist es ein Fulltime-Job mit einer enormen Breite von Informationen aus Leserzuschriften geworden. Niemand muss daher soviel Zeit hineinstecken, wie ich. WE.

PS: mit €200K in Edelmetall wird dann ein Kaiser sein, nicht nur Millionär im heutigen Sinn. Wenn man durchgehalten hat, natürlich.

Neu 2008-08-01:

Leserzuschrift-DE - Ihr Artikel "Kann man Leute retten"

Toll, dass Sie dieses Thema nochmals aufgegriffen haben.

Ich selber vermeide es inzwischen strikt, das Krisen-Thema in meinem Freundeskreis anzusprechen. Ich habe es satt, als Nörgler oder Pessimist bezeichnet zu werden.

Nur im engsten Familienkreis spreche ich (selten) darüber, und da hört man teils noch zu.

Ich vermeide inzwischen auch Andeutungen über die eigenen Edelmetallbestände. Wenn die Krise da ist, kommt dann sicher der Neid!

Über die eigenen Investments sollte man niemals sprechen.

[16:00] Leserzuschrift-AT sum selben Thema:

Gratuliere zu diesem tollen Artikel.Er trifft den Nagel auf den Kopf.
Ich selbst habe es schon aufgegeben "nichtwissende" bzw. "nichtwissenwollende" Leute über diese Thema aufzuklären.Es ist einfach zu aufwendig dem Mainstream zu erklären was abläuft.Ich kann einer Person nicht in einem Gespräch mein ganzes Wissen,daß ich mir über Monate,vorallem von ihrer Homepage, aneigne wieder geben.Falls man es doch versucht erntet man eh nur Spott und Gelächter.Das große Problem liegt darin,daß man selbst als Vorsorger in der kommenden Krise sehr sehr viel Neid ernten wird.Denn die Leute die vorher einen ausgelacht haben werden dann der Meinung sein,daß ich als "Wohlhabender"(in der Krise)ihnen von meinem Vermögen etwas abgeben müsste,weil "ich hab ja eh genug".Genauso wie sie es aus dem nochbestehenden System seit Jahrzehnten gewohnt sind.Das wird es dann aber nicht mehr geben.Einfach die Hand aufzuhalten wie bis jetzt wird dann nichts mehr nützen.
Sie haben absolut recht Herr Eichelburg,wenn sie sagen,daß man nicht zu viel über seine Investments reden soll.Wenn man es doch tut bringt es in der Krise für einen nur noch grössere Probleme bzw. Gefahren,wenn jedermann weiss,dass man Edelmetalle,Nahrung,etc. in "Massen" zur Verfügung hat.
Die Masse wird draufzahlen und das ordentlich.
Ein grosses Lob an sie und machen sie weiter so.
 

Seitenauslagerung.