Kredite/Verschuldung

Enthält Informationen über Kredite & Verschuldung - Allgemein

Seite ab: 2010-01-01
Seite bis:
aktuell
Vorige Seite Nächste Seite

Neu 2010-03-07:

[20:30] Die Tricks der Profi-Schuldner: So zahlen Sie Ihre Schulden einfach nicht zurück

Ein interessanter Bericht, wie man Schulden nicht zurückzahlt oder verschleppt. Es ist auch Werbung für weiterführende Dienste des Autors (vermutlich ein Anwalt) drinnen.

Hartgeld.com verlinkt diesen Bericht völlig unverbindlich und übernimmt keinerlei Haftung für irgendwelche Handlungen nach diesem Bericht.

WARNUNG: diese Handlungsoptionen sind keinesfalls geeignet für Lohnsklaven mit Schulden oder Leute, die vor Ort von einem Einkommen abhängig sind. Sie sind ausserdem äusserst unfein, wenn auch vermutlich legal, da sie Gläubiger um ihre Ansprüche und zum Aufgeben bringen. Sie werden aber von manchen Leuten angewendet.


Neu 2010-03-02:

[20:30] Denninger erklärt warum Schuldsklaven selbst in der Infla auf der Galeere bleiben: Bernanke (and others) One-Dimensional Thinking

In the real world Joe experiences a decrease in his disposable income in both nominal and real dollars. He gets creamed from all sides - his interest expenses rises immediately to compensate for the devaluation plus the risk that Bernanke will "do it again", suppliers of things he must buy (energy in all its forms) jack up their prices to compensate not only for the devaluation but also to recover their reserve currency holdings FX loss, his tax expense rises due to the progressive nature of income taxes and to top it off his employer is an imperfectly-efficient firm (as are all) and as such he only got a $1,000 raise instead of the $1,500 that the idealized one-dimensional model says should happen. Worse, the longer the view those who Joe deals with have (e.g. his health insurance company) the more uncertainty such a change introduces, and as a consequence the higher the premium that is charged for that uncertainty goes.

Joe gets squeezed and his disposable income margin - the amount of money he has every month after he makes his mandatory expenditures - is destroyed.

Sehr schön erklärt. Kurz gesagt, als Lohn- & Schuldsklave zahlt Joe bei der Inflation nur überall drauf. Die Lebenshaltungskosten und die Zinskosten steigen, aber das Einkommen steigt kaum. Eine Entschuldung durch Inflation gibt es nur bei stark steigenden Einkommen von einer niedrigen Basis aus.

Neu 2010-02-21:

[8:00] Leserfrage-AT - Rückzahlung Wohnbaudarlehen?

Vor 10 Jahren habe ich für mich und meine Familie ein Haus gebaut, und dafür ein Wohnbaudarlehen der O.Ö.Landesbank nach dem Wohnbauförderungsgesetz beantragt. Weitere Fremdfinanzierung war nicht nötig, und bis auf ca. 8000€ habe ich das Landesdarlehen auch bereits (entgegen dem Anraten eines befreundeten Bankangestellten) zurückbezahlt.
Nun würde mich Ihre Einschätzung der Lage angesichts einer mögl. "Währungsreform" interessieren - die 8000€ Restschuld begleichen, oder dafür EM kaufen? (irgend etwas verleitet mich trotz kritischer Haltung zur Regierung zu dem Gefühl, dass bei den staatlich geförderten Wohnbaudarlehen eine eigene sozial verträgliche Lösung gefunden werden wird?

Solche Peanuts-Kredite sollte man auf jeden Fall zurückzahlen, damit das Grundbuch "sauber" wird. Selbst bei so kleinen Hypotheken kann die Bank das ganze Haus einziehen. Spekulation auf Kredit ist wirklich nur für Profis.

[11:45] Leserzuschrift-DE - Staatliche Fördermittel:

"irgend etwas verleitet mich trotz kritischer Haltung zur Regierung zu dem Gefühl, dass bei den staatlich geförderten Wohnbaudarlehen eine eigene sozial verträgliche Lösung gefunden werden wird?"

Fataler Denkfehler!!!
es muss heißen:"...dass, bei staatlichen Fördermitteln mit tödlicher Sicherheit eine unsoziale Plünderlösung gefunden wird!"

Da wird nämlich kurzerhand so etwas, wie in NRW die Fehlbelegungsabgabe erfunden, die man allen, die staatliche Förderungen irgendwann mal erhalten haben, oder angeblich erhalten haben, abverlangt wird.
Da müssen z.B. Leute, die ihr schon bezahltes Eigentum mit einem verbilligten, staatlichen Förderkredit ausgebaut und renoviert haben, für den Sohnemann, der dort oben wohnt, Sondersteuern bezahlen. Und nicht zu knapp!!!
Weil man auf einmal gesagt hat:
War mal für Einkommensschwache gedacht, sind jetzt alles Großverdiener, also Fehlsubvention = Fehlbelegung!
Gilt z.B. für Duisburg für einen Riesenanteil an Wohnungsbeständen:
Wurden in den 60ern als Werkswohnungen gebaut, unter anderem auch mit Fördermitteln, irgendwann hat man als neue Einnahmequelle entdeckt, dass man da von den Werktätigen auf einmal eine saftige Sondersteuer eintreiben kann, um alle Fördermittel der 60er einzutreiben!
Bei einem niedrigen Mietspiegel sind das oft schon ca. 80-100 Euro im Monat für 65 m², in Düsseldorf kann es auch schon einmal
7 Euro pro m² sein, also mal locker 455 pro Monat! Nur an Sonderabgabe.
(Die dürfen nur bis Mietspiegel, man muss aber immer erst Widerspruch einlegen, eigene Erfahrung!) Daher wohnen oft in diesen Wohnungen nur noch Sozialfälle, die Siedlungen werden zu Brennpunkten.

NIEMALS irgendeine Staatsförderung in Anspruch nehmen! NIEMALS!!!
An den Leser:
Zurückzahlen, solange es noch geht! Schnell!
Und wenn es über einen Kleinkredit refinanziert wird, für den kann man nämlich nur das Auto einziehen, nicht aber lebenslang Sondersteuern erheben!!!

Da kommen sie schon, die Immo-Steuern.


Neu 2010-02-20:

[15:00] Leserzuschrift-DE - Grundschuldlöschung:

Da bei mehreren Artikeln ihrer Seite empfohlen wurde die Grundschuld löschen zu lassen, wollte ich dieses tun.

Unsere Banker bei der VR Bank wollten uns dies ausreden und die Bestätigung, die wir zur Löschung brauchen, haben wir nach viermaliger Aufforderung noch immer nicht erhalten.

Da ich kein Jurist bin würde mich interessieren, warum die Bankberater sich querstellen und welchen Vorteil die Bank bzw. welchen Nachteil ich habe, falls es zu einem Systemzusammenbruch kommt.

Wie kann man weiter vorgehen?

Weil die Banken so leichter neue Kredite verkaufen können. Eventuell einen Anwalt nehmen.

[18:45] Leserkommentar-DE dazu:

auf die Teillöschung der Grundschuld besteht ein berechtigter Anspruch. Dies gilt bis zur Höhe der bisherigen Tilgung. Hierzu gibt es ein höchstrichterliches Urteil. Googeln…

Wenn die Bank der Bitte nicht nachkommt, hierzu Frist setzen mit Hinweis auf Anwalt, müsste es klappen. Sonst mit Anwalt durchziehen.
Ich denke, die Bank pokert. Kraß wäre es in der Tat, die Grundschuld wäre verkauft. Immer noch möglich, wenn der Vertrag aus der Zeit vor der Änderung unterschrieben wurde.

Falls Anwalt erforderlich, http://www.clemente.de/ Ist wohl absoluter Spezialist für diese Probleme! Viele Publikationen.

[19:15] Weiterer Leserkommentar-DE dazu:

1. Fordern Sie die VR-Bank erneut und schriftlich auf, Ihnen den/die Grundschuldbrief/e zusammen mit der/den Löschungsbewilligung/en zuzusenden.
2. Setzen Sie eine Frist für den Eingang dieser beiden Unterlagen von 14 Tagen (genaues Datum angeben) und
3. weisen Sie auf Ihre mehrmaligen, vergeblichen Versuche, diese Unterlagen von dieser Bank zu erhalten, hin und
4. drohen Sie die Klagerhebung für den Fall an, dass die Bank Ihrer Aufforderung dieses Mal nicht fristgerecht nachkommt.

Weisen Sie darauf hin, dass Sie auch Strafanzeige wegen Verdacht der Unterschlagung erheben werden, wenn die Bank jetzt nicht in die Gänge kommt.
Es besteht nämlich durchaus der Verdacht, dass die Grundschuld verkauft worden ist.

Ich bin Ex-Wohnungsbau-Unternehmer. Ich weiß wovon ich rede.

[20:45] Leserkommentar-DE - Grundschuld:

Die meisten Grundschulden sind normalerweise nicht verbrieft, sondern eine sog. Buchgrundschuld. Die Grundschuld wandelt sich nach Tilgung des Darlehens automatisch in eine Eigentümergrundschuld, d.h. sie steht dem früheren Darlehensnehmer zu und nicht der Bank. Das geht zwar aus dem Grundbuch nicht hervor, kann aber korrigiert werden. Dass die Bank eine solche Grundschuld "verkauft" ist kompletter Unsinn. Üblicherweise lässt man solche Eigentümergrundschulden im Grundbuch "stehen", um sie bei Bedarf wieder zur Kreditsicherung zu verwenden. Der Mann macht sich unnötig sorgen, er braucht nichts zu unternehmen.

[20:45] Leserzuschrift-DE - Kreditvertrag = Versklavungsvertrag:

Die Grundschuld mit der notariell mit beurkundeten persönlichen Zwangsvollstreckungsunterwerfung gibt der Bank einen JEDERZEIT vollstreckbaren Titel in voller Höhe der eingetragenen Grundschuld PLUS der eingetragenen Vollstreckungszinsen. Dies führt bei eingetragenen Vollstreckungszinssätzen von üblicherweise 15-18% dazu, dass sich der vollstreckbare Betrag im Schnitt alle 7 Jahre um 100% (!!) erhöht. Das heißt, bei einer Grundschuld von 100.000.- € hat die Bank nach 7 Jahren bereits einen SOFORT vollstreckbaren Titel von 200.000.- € in der Hand, völlig unabhängig davon ob Sie der Bank 100.000.- €, 10.-€ oder ÜBERHAUPTNICHTS schulden. Diesen Titel kann die Bank JEDERZEIT vollstrecken und die einzige Abwehr ist ggf. die sogenannte(teure) Vollstreckungsabwehrklage. Bis diese vom Gericht entschieden wird, hat man nur die Möglichkeit zu bezahlen, und zwar ALLES was gefordert wird. Was den meisten Bankkunden nicht bewusst sein dürfte, der Titel und die Zwangsvollstreckungsunterwerfung wirken selbst dann noch, wenn das Grundstück in dessen Grundbuch die Grundschuld eingetragen ist, längst VERKAUFT ist und einem Dritten gehört. Daher muss man nicht nur die Grundschuld löschen lassen (wenn man noch Eigentümer des Grundstücks ist) sondern auch die Herausgabe aller „Vollstreckbaren Ausfertigungen“ der Grundschuld nebst Zwangsvollstreckungsunterwerfung von der Bank verlangen. Dringend anzuraten ist dazu, sich vom Notariat schriftlich bestätigen zu lassen, wie viele „Vollstreckbare Ausfertigungen“ er (der Bank) erteilt hat. Außerdem sollte man dem Notariat schriftlich mitteilen, dass die Grundschuld gelöscht ist und dass man die „Vollstreckbaren Ausfertigungen 1,2…“ von der Bank zurückerhalten hat (wenn man sie dann endlich hat) und dass man dem Notar untersagt, etwaige weitere Ausfertigungen der Grundschuld in den Verkehr zu bringen. Dieses Schreiben liegt dann in der Grundschuldakte des Notars und verhindert normalerweise die Ausstellung weiterer „vollstreckbarer Urkunden“. Und jetzt kommt der Grund warum besonders die semikriminellen Volks- und Raiffeisenbanken sowie die Sparkassen die Grundschulden so ungern löschen bzw. versuchen die Urkunden (genau so wie Bürgschaften) NIE zurückzugeben. Aufgrund der „Geschäftsbedingungen“ dieser Banken, die jeder Kunde unterschreibt, dient eine einmal überlassene Grundschuld AUTOMATISCH als Sicherheit für die gesamte Geschäftsverbindung, also alle Kredite, Bürgschaften und ähnliches und hemmt zudem die VERJÄHRUNG jeder angeblich bestehenden Forderung der Bank. Da diese Banken bevorzugt lokal und im Familienumfeld agieren, können sie damit oft noch nach Jahrzehnten (un-) berechtigte Forderungen nebst Wucherzinserträgen vereinnahmen. Der Kunde glaubt eine Angelegenheit sei längst erledigt, die Unterlagen sind seit Jahren weggeworfen und nach 15 oder 20 Jahren wird der alte Titel aus der Akte gezaubert (wenn zum Beispiel eine Erbschaft gemacht wurde) und ruck zuck ist das Geld weg. Genauso wird auch dann vorgegangen wenn man aufgrund Unvorsichtigkeit Schulden geerbt hat, weil der Verstorbene zwar das Haus hinterlassen hat, aber auf der Raiffeisenbank im Kontokorrent im Minus war. In diesem Fall hat die Bank aufgrund der alten Grundschuld für ein vielleicht längst verkauftes Grundstück plötzlich einen sofort vollstreckbaren Titel gegen den Erben und zieht bei diesem die Schulden des Erblassers ein. Ich spreche hier nicht theoretisch sondern aus eigener Erfahrung! Mit einer 1994 (!) bestellten Grundschuld auf ein Grundstück das 2005 verkauft wurde, auf die die Raiffeisenbank im übrigen nie einen Kredit gegeben hat, hat diese im Jahr 2009 (!) versucht eine völlig unberechtigte Forderung in Firmenanteile (!) zu vollstrecken. Das Raiffeisen-,Volksbank und Sparkassengesindel ist eine weit größere Verbrecherbande als die Lehmann-Brüder oder die Citibank, denn sie kommen unter der Tarnung der Nachbarschaftlichkeit und des Familienumfeldes daher, reden von Genossenschaftlichkeit und ziehen die Leute die in ihrem Dorf wohnen und seit 40 Jahren Kunden sind, gnadenlos über den Tisch. Obwohl ich seit mehr als 20 Jahren Unternehmer bin, kenne ich wesentlich mehr Fälle, in denen Bekannte ALLES durch die Genossenschaftsverbrecher VERLOREN haben, als Fälle in denen Kunden von Geschäftsbanken in den Ruin getrieben wurden. Es ist die besondere „Kunst“ der Genossenschaftsverbrecher auch noch möglichst alle Verwandten auszusaugen und zu ruinieren, in dem man den Verwandten angebliche „Lösungen“ präsentiert und (angeblich zeitlich begrenzte) Bürgschaften oder Grundschulden abschwatzt, die später GNADENLOS und entgegen sämtlich getroffenen Absprachen liquidiert werden.

Jetzt sollte alles klar zu Krediten sein. Ein Kreditvertrag ist ein Versklavungsvertrag. "Zwangsvollstreckungsunterwerfung" wie das klingt und wirkt.

Bitte keine Fragen, ob jetzt Kredit, etc. Es gibt hier keine Absolution für Kredite.


Neu 2010-02-18:

[7:15] Leserzuschrift-DE - Währungsreform und die möglichen Konsequenzen für Schuldsklaven:

reden Sie doch bitte `mal Tacheles :
Dass bei einer Währungsreform

1. Alle Vermögen weg sein werden ( Bankguthaben, Versicherungen etc. )
ist uns klar, deshalb haben wir Leser durch Ihre tolle Aufklärungsarbeit natürlich alle Lebens - und Rentenversicherungen gekündigt und auch kein Geld mehr auf der Bank - ist ja logisch ...

2. Wie sieht es genau aus mit Schulden ?
nehmen wir an, jemand hat noch 100.000 € Verbindlichkeiten auf sein Haus. Wären diese 100.000 € weg oder nur ein gewisser Anteil ?

Der Staat führt eine "Vermögens - Abgabe" ( Zwangshypothek ) ein ? Wie können wir uns das genau vorstellen ? - wie hoch wird diese Abgabe in etwa in % möglicherweise sein ?

a) Eine neue Währung kommt sicher mit einer Währungsreform, bei der die Schulden/Vermögen grossteils abgebaut werden.
Die Banken können sich auf diese Art sanieren, ohne offiziell Pleite gehen zu müssen.

b) Einen Schuldenabbau wird es bei "Privilegierten" wie dem Staat oder Konzernen geben, vermutlich kaum bei kleinen Schuldnern.
Das war in Deutschland nach 1948 auch so. Welche Form von "Entschuldungsabgabe" vom Staat kommt, kann nicht vorhergesagt werden.

Kurz gesagt, die Schafe werden geschoren, egal ob Sparer oder Schuldner, die Grossen rettet man (siehe heutige Banken-Bailouts). Daher weg mit den Schulden.

[9:45] Leserkommentar-DE dazu:

Das ist ja eine echte Sauerei ! - der Staat + die Zockerbanken werden sich mit einer Währungsreform entschulden können ...

Wir hatten uns dahingehend Gedanken gemacht, die 100.000 € nicht der Bank in den Rachen zu werfen, sondern in EM umzumünzen und abzuwarten, was passiert ...

Wenn es dann soweit ist, könnten wir die Schulden doch dann auch mit 1 - 2 Goldunzen begleichen ... und haben mit diesem Schritt noch einen Batzen EM übrig ...

Ja, wir wissen aus einigen Büchern, die Sie empfohlen haben, dass es solche Abgaben nach 1948 gab.

Ich bilde mir seit einiger Zeit ein, dass es doch genug kluge Köpfe gibt, die durch Ihre Aufklärungsarbeit und ein angelesenes Wissen über all die Sauereien des Staates Bescheid wissen - und wenn es dann soweit ist, auf die Strasse gehen werden !

Es kann doch nicht sein, dass wir uns diese Machenschaften gefallen lassen - diese kommen auch nicht unverhofft, sondern seit 2008 - damit hätte man einige Beweise in der Hand ...

Solche "Sauereien" sind bei Währungsreformen üblich, nicht nur nach 1948 in DE. Die kleinen Schafe werden geschoren, die grossen Böcke rettet man.

Seit einem Jahr wird in diversen Medien über eine Währungsreform spekuliert. Besonders die deutschen Spareinlagen wurden von den Bankern verbrannt, wie das sahen wir laufend in den letzten 2 Jahren. Einmal muss man dem Volk sagen, dass sie weg sind. Die Frage ist nur wie?

Also, jedes kleine Schaf soll mit dem Verlust der Spareinlagen rechnen, aber nicht dass seine Schulden real auch gelöscht werden.


Neu 2010-02-03:

[20:30] Leserzuschrift-DE - Grundschuld löschen lassen?

Für eine Hypothek wurde eine Grundschuld bestellt. Im Laufe der Jahre wurde die Schuld zu 100% getilgt. Die nun freie Grundschuld bleibt weiterhin im Grundbuch eingetragen, wenn sie nicht gegen saftige Gebühren gelöscht wird. Welche Gründe sprechen für bzw. gegen eine Löschung der Grundschuld? Kann die Grundschuld (Raten komplett getilgt) in irgend einer Weise noch gegen den Hausbesitzer verwendet werden?

Ja, unbedingt löschen lassen, sonst bekommt sie vielleicht noch der Lone Star und "löst sie ein".


Neu 2010-01-31:

[11:30] Hypothekensklaven, lest genau: Schwerer Kampf gegen die Zwangsvollstreckung

Wer sich gegen die Zwangversteigerung einer Immobilie wehren will, braucht vor allem Geld. Das haben die Betroffenen in der Regel aber nicht. Für sie ist es deshalb schwer, ihre Interessen gegen die oft übermächtigen Gläubiger durchzusetzen.

Wer ohnehin schon im Verzug mit den Kreditraten ist, wird kaum mehr Geld für Prozesse haben. Aber es kommt noch besser:

Wer in Deutschland ein Grundstück oder Haus erwirbt und dafür einen Kredit aufnimmt, muss der finanzierenden Bank eine Sicherheit in Form einer Hypothek oder Grundschuld bestellen. Kommt es zum Zahlungsausfall, braucht die Bank einen vollstreckbaren Titel, um die Zwangsversteigerung und die Zwangsverwaltung betreiben zu können.

Um keine Zeit in einem Vollstreckungsverfahren zu verlieren, verlangt die Bank von einem Kreditnehmer, der seine Schuld anerkennt, in der Regel, sich schon bei Vertragsabschluss in einer notariellen Urkunde der sofortigen Zwangsvollstreckung in sein unbewegliches und bewegliches Vermögen zu unterwerfen.

Das nennt sich volle und unbeschränkte persönliche Haftung und wird von den Schuldsklaven ohne nachzudenken unterschrieben. Damit sind die Aussichten auf eine Abwehr ohnehin gering. Noch Lust auf einen Kredit?

Neu 2010-01-29:

[12:15] Die Rückläufer brachte der Repo-Man: Cayenne vorm Reihenhaus

Fans teurer Autos werden zu Krisengewinnlern: Als Leasing-Rückläufer gibt´s Porsche und Co. zum Schnäppchenpreis

Man hatte sie Nichtzahlern weggenommen. Bei einigen lief einfach der Leasingvertrag ab. Diese Autos werden noch viel billiger, wenn die Leasing-Zinsen abheben.


Neu 2010-01-21:

[11:00] Leserzuschrift-AT - DISPO ueberzogen ? Unser Auslands Kredit hilft auch Ihnen !

Habe dieses Mail vergangene Woche erhalten:

Sie sind seit Jahren bei Ihrer Bank Kunde - und jetzt will Ihnen die Hausbank keinen Kredit geben? ... dann holen Sie sich Ihren naechsten Kredit eben aus dem Ausland!

Ihren naechsten Kredit bekommen Sie bei uns unbuerokratisch, schnell und ganz bequem von Ihrem PC aus.

------ Private Kredite -- Immobilien Kredite -- Firmen Kredite ------

Informieren Sie sich auf und beantragen Sie Ihren Kredit noch heute online auf www.euroeasy-credit.com

Mich würde Ihre Meinung interessieren, bzw. ob Sie diesbezüglich schon meherere Anfragen erhalten haben ! Sollten sie es für gefährlich halten ersuche ich um Warnung auf Ihrer Internetseite !

Das ist ein privates Kreditvermittlungsbüro - sogar noch aus Russland. Deren Geldeintreibemethoden kann man sich vorstellen.

Diese Büros stellen den Gipfelpunkt der Ausbeutung per Kredit dar: endlose Spesen sind zu bezahlen, oft gibt es danach gar keinen Kredit. Während auf der "Bank-Galeere" nur mit der normalen Peitsche angetrieben wird, geschieht es hier mit der mit langen Zacken besetzten Geissel. Diese Büros kriechen besonders dann aus dem Boden, wenn die Banken mit Krediten zurückhaltender sind, wie jetzt. Finger weg davon!

[11:45] Leserzuschrift-DE - Schuldencheck:

Eine weitere, besonders perfide Masche sind Unternehmen, die vorgeben, einen "Schuldencheck" zu machen, um dem Schuldner zu helfen, von seinen Schulden runter zu kommen. Dabei steckt da auch wieder nichts anderes dahinter, als eine weitere Kreditvermittlung. Dem Schuldner wird durch die "Umschuldung" nicht geholfen und diese Unternehmen verdienen an jeder Vermittlung (meist prozentual an der Höhe des neu vermittelten Kredits).

Auf die Kredit-Schafe warten also viele Geier.


Neu 2010-01-20:

[14:15] Leserzuschrift-DE - Umkehrhypotheken jetzt auch in Deutschland:

Die Schafe lassen sich weiter scheren, obwohl man bereits in den USA die Fehler im System erkennt.
Die Dummen sterben einfach nicht aus. Das "Haus als Geldquelle" hat letztlich zur Finazkrise gefuehrt.

Die Wahrscheinlichkeit ist sehr gross, dass diese Leute noch vor ihrem Tod aus ihren Häusern vertrieben werden.


Neu 2010-01-19:

[15:00] Leserzuschrift-DE - Moderne Sklaverei/Raus aus den Schulden:

Die Sendung "Raus aus den Schulden" dürfte vielen Menschen doch n i c h t bekannt sein oder zumindest ist man sich nicht bewußt, welchen Problemen man sich als Lohn- und Schuldsklave aussetzt. Erst gestern habe ich mit jemandem gesprochen, der lange Zeit arbeitslos war und auch Schulden aufgebaut hatte. Seit einiger Zeit hat er wieder einen Job, auch gar nicht so schlecht bezahlt, doch seine hohen Altlasten kann er noch nicht abgetragen haben. Abgesehen von den Altlasten: Nachdem er ein paar Lohnzetteln in der Hand gehabt hat, ist er es angegangen: Er hat geheiratet und hat jetzt ein Kind, ein finanzierter Astra-Kombi (Bj.2006) ist sein Fahrzeug. Vorher hat er sich für seinen Uralt-Kübel nicht einmal gebrauchte Sommerreifen leisten können. Vor einem Jahr noch war er permanent von Delogierung bedroht, weil er die Miete nicht zahlen konnte. Jetzt hat er ein völlig neues Reihenhaus "gekauft", in sehr guter Lage übrigens. Die komplette Möblierung dazu ist schon bestellt…

Ein Kollege von mir ist, lt. eigenen Angaben, mit etwa Eur 80.000,-- verschuldet. Das sind reine Konsumschulden aus den letzten 20 Jahren, entstanden durch ständiges Um- und Aufschulden. Alles was nur möglich ist, wird gestreckt; von der Werkstattrechnung bis zum Laptop für die schulpflichtige Tochter wird alles auf Raten bezahlt. Stets wird gejammert, wie knapp doch immer das Geld sei. Jetzt kommts: Er war jetzt eine Woche lang Schifahren in Schladming…..

Eine geschiedene Hilfsarbeiterin (Tochter übrigens auch schon geschieden und "baut" gerade) hat mir gestern ihren neuen A-Klasse-Mercedes präsentiert. Natürlich Leasing. Bei der Gelegenheit hat sie mich auch gleich eingeladen, sie in ihrem Reihenhaus zu besuchen, welches sie demnächst beziehen wird. Eur 40.000,-- Anzahlung, natürlich finanziert. Die Umbau- und Einrichtungsarbeiten wird sie sich gemeinsam mit einem "neuen Freund" finanzieren…. Aha…. Den "neuen Freund" kenne ich sehr gut: geschieden, verschuldet. Er hat aber einen sicheren Staatsjob, da kann man dann wahrscheinlich schon noch ordentlich aufschulden.

Mein Fazit: Es gibt scheinbar keine Kreditklemme und ein Großteil der Leute ist garantiert selbst schuld an ihrem Schuldsklavendasein. Sie stürzen sich da ja regelrecht hinein! Sparen, Vorsorgen, vorausschauendes Vorgehen usw., das alles kennen die einfach nicht. Wie lange reichen die Ersparnisse? Wie sicher ist der Arbeitsplatz? Geh bitte, mit solchen Fragen macht man sich da nur lächerlich. Wer will denn schon so ärmlich leben wie ich, in einer Wohnung und ein kleines Auto vor der Haustür. Der Unterschied ist: ich habe keinerlei Schulden. Aber wen interessiert das schon, man will ja "ein bißchen was" haben vom Leben… MUSS ICH MIR IMMERWIEDER SAGEN LASSEN.

Man kann diesen Leuten nicht helfen, sie müssen mit der Nase selbst draufstossen.

[16:15] Leserkommentar-AT dazu:

Lieber Schreiber, wo ist denn ihr Problem, packt Sie der Neid, dass die mit den Ungeheuerlichkeiten durchkommen? Ich verstehs eh..

Also: Das System SCHÜTZT Schuldner! Was ist denn das Schlimmste was Sie befürchten müssen?
Im allerallerschlimmsten Fall Privatkonkurs. Ja und? Macht zwar keinen Spass, aber wirklich hungern oder ähnliches muss man nicht.
Ist doch ein überschaubares Risiko, oder? Überhaupt da viele eh am unteren Limit leben.
Wenn man ein wenig kreativ ist schreibt man sein Vermögen auf Frau etc, dieses Schweinesystem lässt einem keine andere Wahl als ebenso zu agieren! Haben Sie schon mal Mietsäumer gehabt? Oder Betrüger beim Hausbau (scheint dort Regel zu sein) angeklagt?
Der "Schwache" wird geschützt bei uns, und wenn er noch so im Unrecht ist, am sichersten ist man als:

-Migrant
-Frau
-Verschuldet
-27fache Mutter oder Vater
-arbeitslos

Faust hoch! Solidarität!

Wie wird es bei 40% Arbeitslosigkeit, Staatsbankrott und 50% Zinsen aussehen? Da kommt dann vermutlich "Moskau Inkasso" mit echten russischen Speznaz zum Geldeintreiben - und sie machen von der Waffe Gebrauch.

[20:45] Leserzuschrift-AT (SUV-Fahrer) - Der "Schwache" wird geschützt:

Diese Liste ist beliebig erweiterbar - z.B mit

-Kinderschänder
-Künstler
-Homosexueller
-50jähriger linksradikaler Ewigstudent
usw

Vor einigen Jahren hat sich ein guter Freund von mir, ein in Österreich ansässiger Italiener mit Doppelstaatsbürgerschaft, über den schlechten Geschäftsgang seiner Firma beklagt. Ich habe ihm damals den ernst gemeinten Rat gegeben, sich längere Zeit nicht mehr zu waschen, ein bißchen straffällig zu werden, ein SPÖ Parteibuch zu nehmen, sich als homosexueller, linksradikaler Künstler zu deklarieren und irgendeinen SP-Parteijob für Künstler- od. Integrationsfragen anzustreben.

Ich bin sicher, dass er in diesem Zeitraum ein vielfaches mit einem risikolosen Gehalt dessen verdient hätte, als dass, was er letztendlich mit einem mühsamen Herumzusiechen in diesem unternehmerfeindlichen Umfeld erreicht hat.
 

[17.30] Leserzuschrift-DE - Die "Denke" der Schuldsklaven:

Es ist ja nicht nur die Idiotie der Leute, dass sie glauben, “alles wird schon wieder und man kriegt das mit den Schulden schon gestemmt, ist ja noch überschaubar etc.”
Am besten sind die Begründungen für die jeweiligen Anschaffungen.
Man versucht ja schon, seine unsinnigen Beweggründe zu rationalisieren, mit Pseudo-Argumenten wie “das ist einfach nötig, ausserdem sind die Zinsen günstig”. Man redet sich ein, dass man den ganzen Krempel, der da gekauft wird, BRÄUCHTE! Ich weiss von vielen, dass sie eine teure Uhr, eine neue Karre oder eine Designer-Lederjacke als INVESTITION betrachten und das auch so sagen. Das ist einfach das Resultat perfekter Gehirnwäsche.
Man sagt ja nicht “Scheiss drauf, auf die paar Tausend kommt es jetzt auch nicht mehr an, wenns knallt bin ich eh platt und ich will vorher nochmal eine gute Zeit haben.” Das wäre ja noch –zumindest erstmal- lässig und konsequent.
Einige Bekannte fragen mich seit letzten Herbst, ob sie jetzt ihr Gold/Silber verkaufen sollen, dass sie auf mein Anraten gekauft haben wegen “Rekordpreis und so”. Einer überlegt, damit Schulden abzulösen, die er entgegen meiner Einschätzung für den Kauf aufgenommen hat und seine Rechnung geht gerade nicht auf. Die haben NICHTS kapiert. Ich könnte deren EM´s jetzt ziemlich günstig einsammeln, aber dann hätte ich spätestens nächstes Jahr ein ernstes persönliches Problem.
Die Zeit für effektive und realisierbare Ratschläge endet sowieso bald, nach dem nächsten Krisenschub wird es vielleicht noch mal eine Kaufgelegenheit geben, weil vielleicht nochmal Papier- und Kreditfinanziertes Investorengold auf den Markt fliegt, aber das dürfte es dann endgültig gewesen sein mit Gold zu erschwinglichen Preisen für “Kleine”.


Neu 2010-01-11:

[18:30] Leserzuschrift-DE - Schulden und Rechtstricks:

ich bin langjähriger Leser von Hartgeld.com und bin beruhigt, dass ich nicht der einzigste bin, der noch klar denken kann.

Als Rechtsanwalt kann ich jedoch nicht Ihre Angst vor Schulden verstehen.

Wenn mir jemand die Schuldenaufnahme gestatten würde, könnte man dieses Geld in Gold und Silber tauschen. Mit ein wenig rechtlichen Kenntnissen kann man stets verhindern, dass Gläubiger an "mein" Geld kommen. Mit etwas mehr Kenntnissen kann man sogar die "eidesstattliche Versicherung" vermeiden. In diesem Staat werden nämlich nicht die Leistungsträger (Gläubiger) geschützt, sondern die Parasiten (Schuldner). Weshalb also solch eine Angst vor Schulden.

Mir sind jedenfalls sehr viele Schuldner bekannt, die mit "S-Klasse Mercedes" (gehört ihnen natürlich nicht, sind nur Besitzer) und Eigentum (Grundschulden im ersten Rang + dingliches Wohnrecht für die Frau Mutter) ein sorgenfreies Leben führen. Ich als Rechtsanwalt muss bei diesen Schuldnern regelmäßig mit Zwangsvollstreckungsaufträgen von Gläubigern "passen" (diese Schuldner lachen die Gläubiger sogar noch aus).

Vielleicht könnte mir doch jemad erklären, warum ich solch eine Angst vor Schulden haben sollte. Ich bediene sie zum Tag X (auf den man sich natürlich vorbereiten muss, Kündigung/Verkauf von Lebensversicherungen, Kontogründungen im Ausland natürlich als juristischen Person, etc.)einfach nicht mehr. In Berlin könnte ich für diesen Fall sogar als Rechtsanwalt weiter arbeiten.

"Profis" können natürlich alles machen, Laien nicht.


Neu 2010-01-08:

[17:00] Es kommen schon wieder die Kreditanfragen:

Auch 2010 gilt diese Regel: GET RID OF DEBT - weg mit den Schulden

Es ist von hartgeld.com keine Absolution für Kredite zu bekommen!

PS: denkt daran, was mit den Schuldsklaven in Island, Lettland, etc. gerade passiert.


Neu 2010-01-01:

Seitenauslagerung, alte Seiten erreichen Sie über das gelbe Navigationsfeld rechts oben.


 
     
 
©2006-2009 by Hartgeld GmbH